游牧人打不过欧洲专打中国
纵观历史长河，游牧民族的铁蹄似乎总是更倾向于叩响中华大地的大门，而非远在西方的欧洲。这并非是他们对东方情有独钟，而是精打细算之后的无奈之选。游牧民族逐水草而居，侵略扩张的根本目的在于获取更优质的生存资源。当他们放眼世界，便发现并非所有地域都适合他们的胃口，也并非所有对手都一样好啃。
欧洲的地理环境与政治格局，决定了游牧民族难以在此施展拳脚。中世纪的欧洲，并非统一的帝国，而是一个个星罗棋布的封建领地，如同一个“海星”般，没有一个绝对的核心。每个领主都固守着自己的城堡，防御体系相对独立。游牧民族擅长的是大规模的骑兵突袭，以机动性见长，而面对欧洲坚固的城堡，这种战术的优势便大打折扣。他们必须逐个攻坚，损兵折将，才能缓慢蚕食。这种模式，无疑是一场巨大的消耗战，胜利的代价将极其高昂。反观当时的中国，政治结构如同一个“金字塔”，皇权至上，中央集权，掌握着全国的资源命脉。一旦攻陷都城，击败中央政府，整个国家便会陷入瘫痪，游牧民族便可以迅速控制大片领土。这种集中式权力架构，对他们而言无疑是更具吸引力的目标。此外，当时的欧洲农业生产力低下，难以满足游牧民族的物质需求，而中原大地肥沃的土地，则是他们梦寐以求的牧场和粮仓。
从战略角度考量，游牧民族的入侵选择，是基于其自身利益最大化的理性决策。他们追求的是易于征服，同时又能提供丰富资源的目标。欧洲分散的政治结构和相对落后的农业生产力，使其在当时对游牧民族的吸引力远逊于中国。这并非是历史的巧合，而是地理、政治、经济等多重因素共同作用的结果。游牧民族并非专挑软柿子捏，而是选择了一条在当时看来，最有利可图的道路。历史的车轮滚滚向前，每一次的选择背后，都蕴藏着深刻的逻辑和理性的考量。
江渐月
古中国不能与现代中国划等号，另外，只要古中国存在，那么就会伴生游牧部落。这是由地理环境、人口变化所决定的。