江西,一名男子外出打工17年杳无音信,且未给妻子和儿子一分钱支持。回家后,他发现

华运丰说娱乐 2025-01-21 14:48:02

江西,一名男子外出打工17年杳无音信,且未给妻子和儿子一分钱支持。回家后,他发现自己被妻子起诉离婚,甚至还申请宣告他死亡。随后,母子俩将家里的房子以55万出售,并搬离了原址。对于这17年的失联,他没有做任何解释,反而一纸诉状将母子告上法庭,要求他们支付自己30万元养老费。 你能想象吗?17年没有音信的父亲,突然出现在家门前,敲开门,却对曾守候他的母亲和儿子大发雷霆,说他们“私吞了”他失踪期间的财产。 这不是电视剧里的情节,而是发生在真实生活中的一场家庭风波。 17年前,吴德崇带着满腔热血,和妻子林宝华说了句“我去打工,等我站稳了脚跟再联系”后,便消失了。 没有任何消息,没有一点痕迹,就这样悄无声息地离开了家。 林宝华虽然担心,但相信他很快就会回来——毕竟,谁也不会真的想到一个男人会一去不回、连个音信也不留。 她继续照顾着儿子吴宝,努力维持家里的生活,但时间流逝,丈夫的身影越来越模糊。 甚至她开始怀疑,那个曾经誓言要给家庭带来幸福的男人,是否早已不在人世。 最终她只能依靠法院为吴德崇申请死亡宣告,处理他的财产。 而那时的吴宝,内心早已接受了父亲可能已不在人世的事实,毕竟在他的人生中,父亲早已没有任何踪迹。 然而,17年后的某一天,这一切发生了惊人的逆转——吴德崇突然出现在家门前,仿佛从失踪的阴霾中走了出来。 他不仅要求财产补偿,还指责妻子和儿子“私自”将他的房产卖掉了。 你能理解那一刻林宝华和吴宝的心情吗?一个音信全无的丈夫和父亲,居然无耻地回来索要赔偿,甚至指责他们“侵犯”了他的财产。 从法律上来说,吴德崇失踪超过四年后,法院宣告他死亡,财产的处理符合规定。 可是,站在母子俩的立场上,这17年的坚持、牺牲,是否应该被这份财产的纠纷掩盖了呢? 而吴德崇的回归,是否也让我们反思责任和牵挂比财富更加重要? 你或许会觉得,这句问话来自于电影中的对话,然而它真实地出现在吴德崇的嘴里。 当他出现在门口,看到一切已经改变时,他的第一反应竟然是质问妻子和儿子,为什么他们没等他? 难道,失踪的17年里,他从未考虑过家人的艰难处境? 林宝华这些年并非没有等待。她从未放弃过这个家,更没有放弃过她的儿子。 吴宝从一个孩子长成了青少年,在这过程中,母亲所有的希望和努力都集中在了儿子身上。可17年后,吴德崇不仅要求自己的“补偿”,还一脸不解地指责妻子和儿子未能等他归来。 这一幕,完全颠覆了我们对“家庭责任”的传统认知。吴德崇的出现,揭开了家庭伦理的复杂面纱。 一个人失联17年,突然要求回归自己的“财产”,似乎一切情感和责任都被钱所冲淡。 作为外人,我们可能无法完全理解林宝华和吴宝的心情,然而,站在他们的角度,这份曾经的等待和辛苦,究竟该如何用法律来衡量? 有网友提出了一个非常直击人心的问题:吴德崇是否还配做父亲? 他的失踪,不仅剥夺了林宝华和吴宝多年的陪伴,更是在这段空白的岁月里,妻子和儿子几乎独自承担了所有的责任。 如今,他带着理所应当的态度要求财产补偿,这种反常的行为,是否反映出我们社会对家庭责任的淡漠? 也许,这不仅仅是一场法律的较量,更是一次对社会价值观的深刻反思。 在这个过程中,是否存在我们忽略的伦理问题:一个家庭的情感纽带,是否应当因金钱而变得脆弱?家庭的责任与感情,是否能在物质的面前消失得无影无踪? 而17年后,吴德崇的回归也让我们重新审视亲情的连接。不是每个失踪的父亲都能回归;不是每个家庭都能在苦难中承受17年后仍然“等待”的责任。 当所有的一切都变得无法回头时,亲情的重量是否真的可以通过“补偿”来衡量? 吴德崇的回归,不仅是一场家庭纷争,还是社会道德的一次试探。他是否仍然能以父亲的身份,回到家庭中继续扮演责任角色? 而林宝华和吴宝,这两位经历了无数艰难困苦的人,能否释怀这份无法弥补的裂痕? 或许,这场纠纷的最终答案不在法律的判决里,而是在每一个家庭成员的内心深处。 (来源:红星新闻)

0 阅读:300