阿司匹林实验怎么做不成了
医保集采事件三大怪现象。
第一，我信任的媒体 纷纷出动了。
第二，中国最知名的医院的副院长，不拿临床统计数据说话，拿自己的高血压亲爹做依据。
第三，一堆医学权威拿一个中学老师化学课堂实验背书，跟某点甜当年纯净水养水仙花比对实验的创意有得一拼。
现在气氛之诡异，就差把心里有鬼写在脸上了。[二哈][二哈][二哈][二哈]
阿司匹林实验怎么做不成了医保集采事件三大怪现象。第一，我信任的媒体纷纷出动了
大风奏响风云
2025-01-21 12:54:54
0
阅读：21291
北极光
让病人自己选，便宜和贵的，报销比例不一样不就得了，别来一刀切没得选！
小王子 回复 01-24 08:41
报销比例得一样，不一样更出鬼了，国产药五毛的报销百分之八十四毛钱，进口药五十的也报销四毛钱，大家待遇都一样。
用户16xxx47 回复 01-24 07:58
不行。医保局要控制总费用。在医保看来所有的医疗费都是它的。只是名义上在个人账户。
用户10xxx94
说些屁话，原研药都不出现在医院了，你怎么实验对比？？而且你想做实验拿出数据，医院会让你做吗？即使你得出集采药不如原研药的杂志，有杂志敢给你发表吗？
啦啦啦啦啦 回复 火星人 01-23 23:42
外企不坑，辉瑞的市值怎么来的？
火星人 回复 01-23 19:35
赔本的买卖谁做，外企又不会坑
龙飞舞
简单，用集采全报，原研药报50%，自行选择，选后3年内不允许更换，我选原研药，报销30%都可以，90年代医学研究生的选择。
的是些人的是一 回复 01-24 13:41
谢谢，他是有房颤。
的是些人的是一 回复 01-24 13:41
谢谢。
众诚化纤
外国药企集中反击了，先是撤退，然后水军，公知要舆论
一蓑烟雨任平生 回复 01-23 18:21
你这种仿制药的疗效必然不如原研药的说法本身就是不专业的，也不符合科学。
chch 回复 01-24 10:45
这个倒不是，国产药品因为竞争比国外厉害，利润率太低了，投入也相应减少，很多药提纯工艺跟不上
用户14xxx03
给患者自主权不行吗？
火星人 回复 01-23 19:36
注射液你去哪买
种花家 回复 火星人 01-23 20:28
？集采不是全部集采，是特效药和常用高价药！你说的注射液是什么？
安安
警惕外企用水军
隔壁老王故事汇 回复 01-23 12:42
基本就是这样
私念七 回复 01-24 11:10
难道不是吗？？？
诗雨梧桐
医保局要求拿出临床科研数据，可是原研药全部不进医院，医生们咋做对比研究？让医生自掏腰包购买原研药免费给患者服用做对比？
诗雨梧桐 回复 01-24 01:28
这么说就是强词夺理，根本不可能实现，全国一半医生签名同意谁也做不到。本来应该是集采办既然说仿制药和原研药一致性评价是等效的，就应该是集采办公布等效科研数据才对。现在却倒打一耙要医生拿出实验对照数据。
啦啦啦啦啦 回复 诗雨梧桐 01-24 18:39
啥证据也没有，就说凭经验质疑一个国家政策到底谁疯了？做事不需要证据吗？不需要成本吗？只需要轻飘飘的上嘴唇一碰下嘴唇吗？
雾里看云
以小见大，辉瑞的舒普深疗效跟国产的头孢哌酮钠舒巴坦钠，效果天差地别，压根都不需要临床数据，随便拉几个患者都能对比出来，这都是医学界共识，我们不是不支持国产，实在疗效太差，太容易过敏，以前一支舒普深六十多，现在四十多，已经降价了，这还是太贵，医保局应该努力努力把这个再降一降，比如降到二十多，毕竟一支成本最多10块，而不是让我们用国产的所谓通过一致性评价的仿制药，你敢信这中间的漏洞？b仿制a，达到疗效的70%，咱就不说安全性了，管用就行，关键是c仿制b，人家就说我也达到了b疗效的70%，那c跟a 差了多少，你们想想，全国都几十上百家生产头孢哌酮钠舒巴坦钠的厂家，会不会到d到f厂家基本就没啥临床疗效了，早说的问题太多了
啦啦啦啦啦 回复 01-23 16:15
好像是原研药集体退出集采谈判吧，怎么努力，集采全体工作人员去原研药厂门口跪着？
用户17xxx85 回复 01-24 09:01
那么法国LV包包是不是可以让你拥有机器猫的口袋？？
演法
集采后的药品回扣大幅度降低了，动了这些人的利益！！！
小明… 回复 01-23 13:00
你以为外国进口的药就有回扣了！120万一针的抗肿瘤针等得病了用上有用的还不是很多人跪着去用。
呵呵 回复 01-23 14:11
外行人就别乱说了，你不是医疗行业的，有专业知识支撑吗，知道具体差距吗，等你病了再说
用户10xxx06
人家一个顶级医院的副院长，著名外科专家，有名有利，即使现在退休也啥都不缺，现在冒着被人攻击被人整的风险也要发声，如果不是因为医者的担当和责任感，难道是嫌自己比不上宋尔卫院士出名吗？
笑笑有空大 回复 01-23 13:54
那你觉得潘子是没钱还是没名，有钱不代表不缺钱，年高不代表德勋
wangjue 回复 01-25 03:57
看看他以前的微博发言就晓得是什么货色了。当然现在他的微博全删了，心里有鬼
盖世55555
让大家自己选 原研药 更低报销比率不得了
有迹 回复 呵呵 01-23 16:54
你有专业知识和数据支撑吗？
呵呵 回复 01-23 14:10
外行人就别乱说了，你不是医疗行业的，有专业知识支撑吗，知道具体差距吗，等你病了再说
用户92xxx82
再过一两年就知道结果了
资深抑郁高手
集采本身没有错，是个好思路，但对于集采的药物只做体外实验，不做头对头研究，关注价格远多于质量
路边的猫
能通过一致性评价证明药厂是有这个能力的。但是集采一直压价格、药厂没有利润，导致送检的是一个品质，批量生产的是另外一个品质。
种花家 回复 01-23 11:13
看过集采谈判么？前提是什么？
天羽
要做多中心大样本随机双盲对比临床试验，试验谁牵头，谁出钱？说的容易，其实市场推诿责任。临床医生根本没有这个能力。
$红尘一笑$ 回复 01-24 07:25
哪个敢做这个实验，寻死吗？
qzuser
单单一个新冠特效药就花了1.68亿美元公关费！就是超过十亿人民币！这只是一个单品！这么多进口商要是没点动静咋对得起拿的公关费啊
活过
要不是最近得了糖尿病，真不知道原研和仿制有这么大的区别，说真的，有条件的情况下还是尽量用原研吧！！
奔命的猎人 回复 01-23 08:04
我也是，用了国产驻马店天方的麦克罗辛，一个月时间血糖飙涨[大哭]
活过 回复 奔命的猎人 01-23 11:47
防制的控糖控不住，而且也不稳定，原研的效果很稳定。
红颜
有钱，挑剔的，去私立就好。公立医院主要是普惠大众。
迎风一斩
我不是药神。他们用的不就是印度仿制药吗。
老康
这个文章写的有点诡异。以前同样的病情基本一周明显见效，现在十天不见好转，这个就是感觉。你非让拿出实验室依据来，怎么拿出来？？？？？？
coolsky
一个事实。要进口药的多是大医保。普通新农合和城镇居民医保大多集采。报销比例不一样。
quanxin04
没一个医生对集采药全盘否定，也有认可的，个人感受，能快速观察到疗效和化验室证据的西药，集采药和原研药差不多的占30%，一言难尽的，30%
大松
大医院都没有进口药了，都是集采药品。至于麻醉药的效果，问一下麻醉师最有发言权
科技杂谈之八卦新鲜事 回复 01-23 21:15
我刚做的手术，麻醉效果很好，怎么可能会出现中途醒来？躺到手术床上后大夫说了句马上让你睡觉，给我的感觉就是大夫说完马上我就失去意识了，手术7个多小时，减去麻醉前多半个小时也有6个多小时，真的是完全就是没有意识，和死人没有区别，听有些人说什么术中醒来，这不是纯扯淡吗，术中会有仪器一直监测各项麻醉数据，隔段时间就要继续麻醉。举个例子手术预计1小时，但是术中出现问题，难道麻醉师就不管了？就术前麻醉一次就完了？有仪器会一直监测的
用户10xxx70
原研药大多数是比仿制药好用，但仿制药价格优惠，不着急的病症可以用仿制药，不好控制的原研药吧，至于集采药，太便宜的连运费仓储啥都感觉出不来的算了吧，还不如不吃，伤害还小一点。之前非常时期，大伯哥肺炎，一样的药国产的打了5天一点用都没有，大夫让家里搞几瓶进口的，好不容易高价搞到了，打了1天就见效了.3天就停药了。三甲医院一般不是指定药店的药，外边来的是不给打的，都给打了，是因为情况真的不乐观，然后证明了原研药药效还是好过仿制药的。
用户13xxx69
明显是进口药资本在发动舆论战！
用户10xxx43
过去购买的保险，已经完了。条款明细已经无法落实
11111
这个东西本身很难量化。啥都没换，就是换了药疗效不如从前，这个东西只能是靠经验，统计学上的数据怎么给你统计？
剪刀，石头，布
应该出措施想办法解决和优化的是无底线竞价模式所带来的隐患，不能一味只看价格，要在一定价格范围内综合去评比，保障企业利润的最低价的安全红线必须要确定，再通过奖惩措施来规范限制中标单位品质，这个不止涉及医药，所有行业都涉及
Big.V
大多数集采药效果确实比原研药要差，这其实是我们医疗行业私底下的共识
BLACKBLOCKN
分子结构都一样，包括左旋右旋都一样，你说原研药与国产药不一样，那里来的道理？品牌在药品里并不重要，外国品牌与中国品牌化学分子式不一样吗？
誉悦仙翁 回复 01-23 12:28
正宗的不懂装懂，结构式一样含量一样，最大的问题在哪里？在制剂上，药物溶出速度，血药浓度维持的辅料、工艺，都是关键，这就是决定你药是有效还是副作用的
褚立 回复 01-24 15:42
比如都是水，纯净水和矿泉水，矿泉水和自来水，自来水和刷锅水，刷锅水和冲完马桶的水，都是水，一个道理
用户10xxx93
为什么中成药注射剂和中成药口服产品及众多国产西药（这些需要品种没有进口的原研药竞争）不集采。因为他们都在给开单医生给提成，甚至一些集采的注射液也给开单医生给提成。为什么有原研药竞争的都集采。到底除了医生拿提成还有谁在拿？
罐头亦疯狂
这个副院长在职的时候拿人家东西太多了吃人家东西太多了现在只好帮人家代言
魔即天道
不就是怕仿制药效果不好么？让仿制药做四期临床不就完了。
用户10xxx99
药监局负起责任来，多随机抽查集釆药，到不到标准和要求疗效的重罚关闭入刑。
晕头转向
这个号脑子有问题
菩提
药效一致性评价从严，杂质检测从严，保证仿制药的药效和副作用的控制
Belly
闺蜜母亲，术后D二聚体高，用了抗凝药，结果术后第三天死亡。怀疑肺栓塞！哎……前提是已经用了抗凝药！
奔雷手
直接不参加医保，全用自费原研药
西楼别序
集采的抗生素的确效果不理想，不少医生反应这个问题
蓝天之豚
别的药不好对比，真正急救救命的抗生素那对比是很明显的，舒普深和国产头孢哌酮舒巴坦效果差多少。美平和国产美罗培南效果差多少，在临床干过的没有不知道的。
用户10xxx80
二十天前你为什么不发此文呢？只有一种解释，你趁热闹罢了。
咪啦
有钱用原研药去私人医院不就行了，干嘛要国家报销。
不要问我
药便宜了中间利润就没有，很多人没有额外的钱挣了！药厂不再投放营销费，中介费，还有返点的费用。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]按利益角度发言的都基本！
小天不可以不呆萌
拿实验数据，你又该说实验数据造假，应该拿服用效果证明了
用户16xxx38
什么话？作为病人而言，药品等于生命，坚决支持有良心的专业人士顶着巨大压力说出现行采集药品耸人听闻的药品质量问题。
用户10xxx50
只管开药，疗效问题不是医生关心的事情，一切生死有命
古月
你只配用三分钱一片的阿司匹林。
哦哦
临床统计出来的数据可能是做假的，他老爹的血压倒是不会骗人
Zeus
小编，你自己可以去做
TLDDTD
西药集团的垂死挣扎，中国人不会任由你们宰割
清淡烟味
比谁的命硬呗
用户95xxx76
我就说发文的人懂了啥？
我累了
水军凶猛！集采这下把医院药厂的财路斩断了，人家能不急吗
用户10xxx75
愚蠢医学今天还在啃柳树皮！打着科学幌子自欺欺人的害人
风声边界
中学老师化学课堂实验已经被打脸了，他的那个实验推倒不出来那个结果
红枣
关键是没做过集采药品相关的试验，你让专家咋拿数据，你没看上海专家的提议中，就直接说了，虽然缺少相关的数据，但是基层医生普遍反映有问题。
欲海迷途
把药物质量监督问题扩大到集采制度问题，看来这次真是打击到了资本和学术门阀的利益！有没有疗效，不是你们医生说了算吗？那些能进入市场的药物，不是你们医生做过实验的吗？实验报告不是你们医生做的吗？没有医生的背书，哪个药厂的药能进入市场？进入医院？集采制度只是把市场上存在的药物，采用国家集体购买的方式，压低了价格，有什么问题？药物质量不合格，当年怎么进的医院？这些药物是今年才生产的吗？
youf
对集采药采取倒查机制，通过集采压低价格让国家和老百姓得到实惠是对的，但对于为了中标故意低质低价损害国家声誉人民利益的药企就该让他企业破产老板坐牢
111
不要惯原研毛病，以前几毛的药效很好，外国进来了反而药效差价格贵，反而把几毛的都干没了。相信进集采的都会检测达标的。在中国啥事不这样？只要中国仿制出来的价格必须叫老外活不下去
用户12xxx58
以药养医是对的要坚持
白天的月亮
可以不定时抽检啊，同一个厂商生产的同一种药，集采的和外面流通的进行对比
用户15xxx63
你不知道便宜没好货吗？这么无聊的东西也会写出来的
爱谁谁
尽量选择锻炼身体，不生病吧
用户78xxx97
茅台和散酒成分基本一致，是否该按照散酒价格卖？
duang
有什么好吵吵等的，每个人体质不一样，有的用纯度一般的药就够了，有的用纯度高的药才有效。集采至少达到省钱的目标了，只是客观上减少了医护人员的收入，不过一开始集采改革的设定就是把医院当做对手盘在制定的。