保安救人后因病无钱医治轻生
珠海，曾经的英雄，为何在两年后选择纵身一跃？这个悲剧的内核，不仅仅是一个关于贫困与疾病的故事，更像是一面镜子，映照出社会对见义勇为者后续保障的缺失，以及个体在面对困境时的无助与绝望。23岁的保安韦兆安，在危难之际挺身而出，用身体挡下歹徒的刀锋，救下了素不相识的女教师。他被授予荣誉，得到嘉奖，看似一切朝着美好的方向发展。然而，荣誉的光环退去，留给他的却是身体的伤痛和无力承担的经济压力。这个年轻的生命，在见义勇为的壮举之后，竟走上了一条无人问津的凄凉之路。
对比之下，韦兆安的困境并非个例。近些年，我们不乏看到相似的案例。当有人挺身而出，制止不法侵害时，他们往往面临着后续的各种困境。例如，被误解为“防卫过当”而遭受法律责难的赵宇，为了他人挺身而出，却差点身陷囹圄。又如，因见义勇为受伤，却因缺乏目击者而难以获得医疗保障的大学生郝峰。这些鲜活的例子，都指向一个共同的问题：社会对于见义勇为行为的后续关怀严重不足。在这些事例中，英雄们在付出勇气和代价之后，并没有得到应有的尊重和帮助。这让那些原本有能力、有担当的人，在伸出援手时不得不有所顾虑。长此以往，会让整个社会逐渐变得冷漠，见义勇为的勇气也会慢慢消磨殆尽。
韦兆安的纵身一跃，无疑是对社会发出的一声震耳欲聋的控诉。他的死，如同一个巨大的警钟，敲醒了我们麻木的神经。这不仅是个体的悲剧，也是社会的一种失职。英雄的背后，不该是无助和绝望，更不应让英雄的善举成为他个人无法承受的重担。如何建立一个更完善的社会保障机制，让见义勇为者在需要帮助时能够及时得到支持，是社会亟待解决的问题。对英雄的关爱，不能只停留在口头的赞扬和短暂的慰问，更应落实在切实的行动中。唯有如此，才能真正让英雄无后顾之忧，让社会充满更多敢于挺身而出的力量，而不是让悲剧一再重演。
