有人说明朝只有一个宰相，这个宰相就是张居正，因为他的改革为大明续了命。其实朱元璋为了加强君主专制，费尽心机，废除了宰相制度，可是他的子孙们后来搞了一个内阁制度，那个首辅就是实际意义上的宰相。

张居正在万历朝当首辅，兼任皇帝的老师，当时皇帝年幼，李太后又处处听张居正的话，司礼监掌印太监冯保和张居正关系很要好，是皇帝的大伴，同时又是太后贵妃身边的红人，可以想见张居正可谓权倾一时。

张居正活着时，小皇帝很乖很听话，对老师很尊敬，可是张居正刚死没多久，皇帝便对他进行了清算，甚至抄了张居正的家。官员们纷纷落井下石，张居正的长子自杀，府中十几人活活饿死。

和相继前后几位内阁首辅相比，张居正的结局是最惨的，如严嵩、徐阶、高拱，就算名声不好的严嵩，也没发生学生、同乡弹劾的事，要知道在那个朝代，是非常看重师生之情的。严嵩抄家时，当地官员也没落井下石。

到底因为什么，张居正如此遭人痛恨，连皇帝都不念师生情谊？想想万历皇帝的爹，和自己的老师高拱感情有多深，同样都是师生关系，怎么天差地别呢？

张居正23岁时中了进士，并且选了庶吉士，入翰林院，成为内阁大学士的后备人选，成了“储相”。

可谓年轻有为，进入官场高级别圈子相当早，更可贵的是他的性格做事谨慎，处事圆滑，不容易被人抓小辫子，因为没有家庭背景加持倒逼练就的。

看看那些同时中进士的同年们，他的家庭背景实在没有丁点值得炫耀的地方，不是官二代，也不是富二代，要想出人头地唯有靠自己，他夹在那些同年中间，似乎有点另类，有点格格不入，但也幸运地少了一些牵累。

入翰林院时，别人对他的评价是眉清目秀，做事勇敢，自诩豪杰，城府深不可测。

事实证明在翰林院期间，张居正深受前后两位内阁首辅严嵩和徐阶等人的厚爱。不久他被选为裕王也就是后来的隆庆皇帝的老师，与高拱成了好朋友。

在裕王府，他不仅受到裕王和王妃的尊重，也受到王府宦官们的敬重。也就是说，张居正几乎和所有的上级、同僚都相处的很好，并且广受好评，为今后的仕途铺平了道路。

隆庆皇帝即位后，张居正入了内阁，并在万历皇帝即位后的第七天，联合冯保驱逐了高拱，成了内阁首辅。

高拱非常有才华，为官清廉。张居正暗中放箭，背叛了好友高拱，联合太监冯保，用不正当手段驱逐高拱下台，这个事件为当时官员们所不齿，连他的学生刘台在后来弹劾他时，也把驱逐高拱列为罪状之一。

刘台的弹劾，令张居正十分狼狈和难堪。因为在历史上，特别看重师生情谊。学生弹劾老师的事极少发生。就算大奸臣严嵩，也没有学生公开上疏对老师进行攻击的，更何况张居正当时政绩显著。

刘台说张居正违反祖制、控制舆论、驱逐高拱、作威作福、引用私人、预留后路，收受贿赂，等等。

在明朝历史上，被弹劾批评是常有的事，就连皇帝有时也会被骂的狗血喷头。你心胸宽阔点，不理睬不就行了吗？

可张居正偏不，觉得自己都不如严嵩，感到委屈极了，或许平时掌控大权听好话听的太多，一点都听不进去批评了。自己为国家排忧解难，费心费力，竟然还受到门生的指责，就站出来为自己进行辩护、罢工。

要知道在当时万历皇帝和李太后执政十分依赖张居正，谁和张居正过不去就是和大明过不去，必须替张居正出气，很快刘台下了锦衣卫监狱。

得罪了内阁首辅，刘台的下场很惨，莫须有的被扣上了贪污受贿的恶名，充军途中死掉，其父亲和弟弟都获罪。

最令张居正恼羞成怒的是刘台的预言。他说张居正破坏祖制，把品行不端的张四维引入内阁十分蹊跷。张居正的父亲年龄大了，说不定哪天去世，张居正就必须回原籍守制三年，想早些回朝廷就要提前布局张四维在内阁。

刘台的确不厚道，你要骂张居正就骂，为什么连他的父亲也一起诅咒呢？事情又很凑巧，越是怕什么就来什么，在刘台弹劾张居正之后的一年八个月，张居正的父亲还真就死了。

这个公众人物，当时权倾天下的大明首辅被当做焦点人物围观，吃瓜群众的普遍心态是幸灾乐祸，等着看笑话。

尽管刘台不厚道，弹劾也太不给张居正面子了，但是对刘台的处罚又明显过头，罪不至死，在别人看来，高压压制别人意见的当权者，最后都没有好下场。

话说回来，张居正的父亲去世了，按照祖制，张居正应该放下当下所有政务，辞去内阁首辅的职务，回原籍守制三年，实际上是守孝27个月。

那么张居正面临着一个很大的难题，到底是回乡守制尽孝道，还是以国家大事为重，继续坚守岗位做贡献呢?

如果回乡守制，小皇帝就要亲政，亲自管理国家大事，不知道他能否管好这个国家？如果不回乡守制，世人的眼光如何看待他？认为他舍不得手中权倾天下的权力，不为天下百姓做好榜样尽孝道。

明朝治国是建立在儒家思想之上，有着尊老爱幼的社会秩序，尽孝道是当时的道德底线。

现在我们无法理解，为什么尽孝就必须回乡丁忧守制，但这在古代是一件十分重要的事，不回乡守制就是违反道德，违反社会舆论，你有天大的理由也不行，难道大明的江山少了一个张居正就会完吗？少了谁地球照转。

可问题是当时的最高层，万历皇帝、太后、司礼监掌印冯保，都觉得离不开张居正，因为他们配合默契，是政治上的铁三角。

张居正此时十分矛盾，正想甩开膀子大干一场，重振大明之时，突然来了这么一出。是守制还是夺情呢？

历史上有过类似的事情。夺情是指由于国家正是用人之际，需要继续任职，不让守制，不让尽孝道，就叫夺情。

但历史上的夺情发生之后，事实证明根本没有必要，最终成为笑柄。因此当历史重演时，张居正实在没有理由挑战当时的道德底线去夺情。

张居正的心思明眼人一眼就能看出来，嘴上说着要回乡守制，但行为很诚实，最高层认为他压根就不想走，半推半就间，张居正留了下来。

每一个异乎寻常的举动都会惹来非议，这一次也不例外。又有个胆大的言官上疏弹劾张居正，接下来一波又一波官员声援，联合上疏，其中有张居正的同乡和门生，还有储相。

以张居正一己之力如何对抗天下的舆论，如何挑战当时的道德底线?即使他治国很有一套，可是天下人认为他破坏了道德就是破坏了国家的根本，对他有些失望，希望他幡然醒悟，做一个道德楷模，做一个圣人。

然而张居正是现实派，他不屑于做道德楷模，连儿子成状元都不避讳动用关系，抗倭名将戚继光还送过他美女。

即使皇帝太后撑腰，可秋后算账时，这一切也只会算在他一人头上。

后来，棍棒解决了道义，这些上疏的官员们被廷杖，其他官员们纷纷出动求情，张居正无动于衷。终于他解气了，上疏的官员们被打得血肉模糊，惨不忍睹。

仇恨的种子播下后茁壮成长，他们永远记住了这一刻，今后张居正必须要付出代价。如果他具备宰相必须具备的气度，后面的悲剧就不会发生。

夺情之后，张居正主要做了两件大事，一是清丈土地，二是改革税法，此外在治理黄河、防范蒙古、镇压各地动乱等问题上，也有独特见解和措施，政绩远远超过前两任首辅高拱和徐阶。

夺情后对张居正的影响很大，他更加认真治理国家，可是脾气更烂，更听不了不同的意见，甚至对皇帝的学业也越来越严格，让小皇帝敬畏。

万历皇帝随着年龄的增长，因母亲和大伴冯保十分信任张居正，迟迟不能亲政，甚至母亲放话让他三十岁才能亲政，并常常抬出张居正老师的威仪来吓唬小皇帝好好学习。

这让他感觉没有皇帝应有的尊严，处处受压迫，心中渐渐不满，对恩师的感恩之情过渡到了敬畏、怀疑和怨恨。

有一次张居正给小皇帝上课，皇帝读错一个音，他立刻大声斥责，吓了皇帝一跳。张居正丝毫没有注意到皇帝已经长大了，十五岁了，这样严厉明显不合适了，不懂得身为臣子的分寸，令皇帝难堪。

还有一次皇帝去西苑喝酒胡闹，让太后宫里的两名太监唱流行的小曲，两太监死活不肯，因为那时觉得靡靡之音是亡国之音。

皇帝火了，最后在其他太监的劝说下才把这两太监的头发割下了事，以代首级。

第二天太后知道了，把皇帝叫过去罚跪，当着太监宫女的面骂得狗血喷头，还说要废掉他换个皇帝，又把张居正拉过去处置。张居正帮皇帝写了份检讨书。

万历皇帝很聪明，从小做事老练有城府，有着小世宗之称。多次类似事情的发生，他记在张居正头上的账就多了。

万历十年，张居正去世了，万历皇帝心情复杂，既感到陡然间没依赖了，同时又有些庆幸，如释重负。

太后和冯保的同盟没了，铁三角很快瓦解，冯保不久倒台抄家，太后管不了儿子就不敢管了，甚至对儿子清算冯保有些忌惮。

后来万历皇帝发现张居正表里不一，道貌岸然，常常教导他节约，不要奢靡，自己却奢靡的不像话。

皇帝清算冯保，很明显释放了信号，要夺权，要清算张居正，于是官员们见风使舵，纷纷上疏弹劾张居正。

于是，张居正所有的名誉被剥夺，接着是儿子、亲属和亲信，相继受到牵连。

在北京抄家队到张居正老家之前，当地官员竟然派兵封府，禁止出入，以至于张府有十几人活活饿死，长子不堪忍受严刑逼供，自杀身亡。张居正也差点也被开棺戮尸。

四十年后，明朝高层重新对张居正进行了真正的公平的评价，既高度赞扬了张居正的才干和贡献，又指出了悲剧发生的原因。

想做大事就必须有铁腕，但力度一过就成了功高震主、威福自操。