如果警察当卧底，为了取信对方杀人算不算犯法？这么说吧，不管杀的是有罪的人还是无辜的人，法律都不会因为你的身份而网开一面，照样得按规矩处理，绝不会有例外
有人可能会说，如果卧底不杀人，就会暴露身份，任务就失败了，甚至会有生命危险。但无论在什么时候，法律的底线是不能触碰的。
如果为了完成任务就可以随意杀人，那和犯罪分子又有什么区别？我们建立法律的初衷是为了维护社会秩序，保护人民的生命财产安全，如果连执法者都凌驾于法律之上，那法律的权威何在？
我知道让卧底在生死关头还保持绝对的理性，严格遵守法律，这听起来有点不近人情。他们承受着巨大的心理压力，面临着各种各样的危险，我们应该对他们表示理解和尊重。
但这不意味着我们可以为了理解他们而放弃法律原则。法律不是儿戏，它需要我们每个人都认真对待，包括卧底警察。
也许有人会反驳，如果卧底杀的是十恶不赦的罪犯，那难道也算犯法吗？罪犯死有余辜，卧底杀了他，可以说是为民除害，这有什么错？
这种想法很危险，我们不能用个人的道德标准去衡量法律的尺度。法律的存在是为了规范所有人的行为，而不是为了满足个人的情感需求。
即使是罪大恶极的罪犯，也应该通过正当的法律程序来审判和惩罚，而不是由卧底私自处决。
退一步讲，就算卧底杀的是罪犯，他怎么确定自己杀的一定是罪犯？万一搞错了呢？万一杀的是无辜的人呢？这种情况下，卧底的行为就不仅仅是违法，更是犯罪。
所以无论从哪个角度来看，卧底警察杀人都是犯法的。我们不能因为情况特殊就为他们开脱。
