巴以《停火协议》的迅速达成有些草率？ 就在大家以为巴以冲突不知以何种方式结束之时，却突然在美国、埃及、卡塔尔的担保下，出其不意的达成了《停火协议》。 我们对此深表欣慰，但与此同时，又不免陷入深深的忧虑之中！ 为何会有此忧虑呢？ 其一，美国作为担保方。西方国家中只有美国担保协议执行，而美国与以色列是盟友，立场完全一致，偏袒以色列意味明显。让其保持中立和客观性不太可能。 因此，应该叫上法国、德国这些有份量的西方国家一起担保，才能更有权威性。 其二，埃及和卡塔尔作为担保方。这两个国家虽然同情哈马斯，但关系并没有铁到哈马斯与伊朗的关系。这两个国家国际影响力不够，对以色列震慑份量不足，可以说根本对以色列造不成压力。 应该叫上伊朗、俄罗斯或中国参与担保。这样，这份《停火协议》的有效性将大大增强。 由此，不难想象，这份协议就是美国为了捞取资本，提升影响力，对埃及和卡塔尔强拉硬拽凑合成的担保方。没有经过更科学合理的全方位研究。 因此，我们不能盲目乐观，这份协议能否有效执行还需进一步观察。
