2014年，深圳有位75岁的陈大妈在外买菜时意外摔倒，腰、胳膊和腿部都传来剧痛，让她不禁流下眼泪。周围路人见她摔倒，想到当年的彭宇案，都不敢上前扶她。正值上班高峰期，虽然有很多人等公交，却没有一个人敢伸出援手。
时间一分一秒过去，过了20分钟，125路公交车的司机马师傅经过此地。他看到陈老太太摔倒在地，想到自己的父母，如果遭遇同样的情况该如何是好。马师傅让围观者用手机拍下他扶老太太的整个过程，并将她送到医院，还自掏腰包垫付了2000元医药费。然而，他并未料到几天后反而惹上了麻烦。
原来，三天后，陈大妈的儿子陈伟打来电话，恶狠狠地质问马师傅为何只给了两千块钱就想了事。尽管马师傅提供了当时的视频证据，试图证明自己只是好心帮忙，并未撞到陈大妈，但陈老太却改口坚持说马师傅撞了她，态度强硬，甚至发誓如果说谎就遭天打雷劈。
事情越来越复杂，陈伟甚至报警，并要求马师傅赔偿一百万元。所幸警方调取了现场监控录像，证实马师傅在陈老太摔倒20分钟后才抵达现场，他根本不可能是肇事者。真相浮出水面，原来是陈伟因为欠了赌债，才教唆母亲诬告马师傅，希望借此敲诈勒索。
最终，法院判决陈老太母子俩因敲诈勒索赔偿马师傅一万元，并判处陈伟拘留七日以示惩戒。这个结果让所有人为马师傅感到庆幸，也让人们再次关注社会道德与法律的边界，警醒人们行善需谨慎，守法才是根本。
