西学观念冲突：印度新史与旧史之辩！

挺推荐的一本书，不仅能读懂印度史学，也能看明白中国近代史概念里为何这么多问题！虽然可能对有些读者来说，专业性强了一些，但读历史，就应该读这种站在客观角度分析和梳理问题的书籍。这是作者于2015年度参与的国家社科基金项目的研究成果报告，通过考察印度史学的变化，剖析有关于“国家”这个概念之下的种种理念冲突，这些冲突导致印度史学出现了两种截然不同的结论，其中，正统印度史学是民族国家时代的印度史学，而新印度史学则是全球主义时代的印度史学，它们都深深扎根于各自的历史时代。其实我在读这本《理解和超越印度史学转向》的时候，更多地是在思考中国近代史中亦有许多概念上的冲突，其根源也是如此，因史学观不同，或站的立场不同，导致许多观点其实存在非常严重的偏差。作者给我们做了一个很好的模板，将不同时期的学者的不同论点放在一本书里进行横向比对，既展示出学术的严谨性，又让读者能够从多方面思考问题。书中提到的“尼加拉”让我印象非常深刻，这是一种“不统治社会”，这是一个“剧场国家”，它既不统治社会，也不反映社会，甚至都不管理社会，它同社会的关系是疏离的，同社会的联系是发散的。我最近在研究中国上古时代，我一直认为，中国上古时代存在高度的文明和高效的社会运行机制，绝对不可能是西方传统观念中认为的落后的原始氏族社会，而这个“尼加拉”的出现，让我很受启发。我常以为，真正的历史书，不是只局限于讲一个故事，而应该是通过历史学现象，产生举一反三的效果，这是我特别推荐它的理由！历史印度历史书籍推荐历史书籍书荒拯救