2024年全国居民人均可支配收入41314元

中位数是34707。对比消费数据，低收入群众生活进步明显，才能中美比较对账

1. 首先要介绍我的研究成果，统计局数据是对16万个家庭抽样调查，得出人均可支配收入、中位数、五等份分组等系列数据的。所以，这是家庭人均收入的概念，赚钱的大人，还要和小孩老人平均，不要理解为人均工资。人均增长5.3%，中位数增长5.1%，加上通缩，社会过日子的感觉应该还可以。

2. 工资收入数据也有，按城镇正规就业人1.75亿人（单位正规给劳动合同）、城镇非正规就业3亿人（口头约定、灵活就业），农民工3亿（农民户口跑城里就业）。都是有增长的。2023正规就业人均收入120698，非正规人均68340，农民工月均收入4780元，后两个人群差不多。2024年数据还没出，和人均可支配收入是关联的，增速类似。

3. 但是要注意，这基本都是抽样。富人群体（包括高收入中产），很难体现在可支配和工资收入数据里，因为不太愿意参与抽样调查，偶尔参与了可能也不会老实填数据。而且富人群体很多不是靠年收入的，而是靠资本收入，房子股票，公司分红。富人群体这几年应该是不太开心的，房地产影响较大，股票也赔，净资产大幅下跌。一些正规就业人群，也受影响，房价跌，就业紧张。

4. 但作为占就业群体主力（占比超75%）的非正规就业和农民工，应该影响不大。房子跌也没多少，自住影响小，不可能高价买大房。股票基本没有，买房买车还容易了。所以社会主力就业人群，基本还是稳定的。就是多了一些正规就业的跑了抢活，如有学历的也来跑外卖网约车。

5. 所以，图一的人均消费还是稳定增长，低收入群众是主力。这也是16万家庭抽样调查的，代表了中低收入群体的消费结构。富人和中产主打的是“消费降级”，非常明显，但是在这个数据里看不出来，因为原来就不怎么参与调查。

6. 和外国人比起来，就能看出中国低收入消费的威力了。家庭人均也就4.13万元，这点钱一个人要花一年，每个月也就3400。但是物价低、基础设施好，这么一点钱，真的可以过上不比美国低收入普通人差的生活。这就是中美比较的基础，能比起来，手机、电器、汽车、医疗、教育都有，便宜才有意义。