吉林，男子赵铁柱因怀疑妻子王春花不忠，提出离婚并索要50万赔偿。王春花无力支付，不料在离婚冷静期，赵铁柱提刀闯入丈母娘家行凶，却被大舅子王勇用杀猪刀反杀！事后，赵铁柱家属要求判王勇死刑。最终，法院判决：王勇被认定为正当防卫，不负刑事责任。
（来源：环球网）
男子赵铁柱最近心里憋屈的很，为啥呢？因为他怀疑自己的媳妇王春花给他戴了顶绿油油的帽子。这事，就像一块大石头，压的让他喘不过气来。
赵铁柱是个直性子，眼里容不得沙子。他觉得这事儿要是传出去，自己还怎么在村里混？
于是，他一气之下，就跟王春花提出了离婚。离婚就离婚呗，可他心里头那口气不顺，非得让王春花赔偿他50万，说是精神损失费。
王春花一听，眼泪就下来了。她一个农村妇女，平时就靠种地为生，哪里来的50万？
她哭着求赵铁柱，说自己真的没做过对不起他的事，可赵铁柱就是不听，铁了心要离婚，还要那50万。
这事就这么僵着了，两人开始了离婚冷静期。王春花以为，这段时间里，赵铁柱能消消气，说不定就改变主意了。
可她万万没想到，赵铁柱心里头的火，那是越烧越旺，压根儿就没打算放过她。
有一天，赵铁柱喝了点小酒，心里头的火更是噌噌地往上冒。他一想，王春花没钱赔给我，那她娘家总有钱吧？
于是，他拿起一把磨得锃亮的长刀，就直奔王春花娘家去了。到了王春花娘家，赵铁柱那是啥也不说，直接就拿刀砍人。
他先是冲着王春花的母亲砍去，王母吓得哇哇大叫，四处逃窜。赵铁柱又冲着王春花砍去，王春花也吓得拼命躲闪。
就在这紧要关头，王春花的大哥王勇回来了。王勇是个壮汉子，平时在村里就以勇猛著称。
他一看赵铁柱拿刀砍人，那哪行？他二话不说，顺手抄起一把杀猪刀，就跟赵铁柱对上了。
两人就这么你一刀我一刀地干上了。赵铁柱虽然喝了酒，但力气也不小，王勇也是拼了命地跟他打。
打着打着，赵铁柱突然一个不留神，王勇趁机一刀砍在了他的胳膊上。赵铁柱吃痛，更加疯狂地攻击王勇。
王勇也不甘示弱，他瞅准时机，又是一刀砍向了赵铁柱。这一刀，正好砍在了赵铁柱的脖子上。赵铁柱哼了一声，就倒在了地上，咽了气。
王勇一看，坏了，出人命了！他吓得腿都软了，不知道该怎么办才好。王春花和母亲也吓傻了，他们从来没想过会发生这样的事。
不久后，警察就来了，把王勇给带走了。赵铁柱的家属一听这事，那哪行？他们非要让王勇偿命不可，说王勇是故意杀人罪。
有人说王勇做得对，是保护家人；有人说王勇太冲动了，不该杀人。王勇自己也心灰意冷，他觉得自己的这辈子算是完了，不知道接下来会面临什么样的后果。
有人认为王勇的行为是正当防卫。为啥呢？
因为赵铁柱拿着长刀上门砍人，还威胁要杀掉王春花一家，他的行为已经严重威胁到了王勇一家的生命。
王勇为了保护自己和家人的性命，拿刀进行反击，这是合情合理的。
1、赵铁柱持刀上门砍人的行为如何认定？
赵铁柱拿着长刀，还揣着短刀，上门对王春花一家进行攻击，这行为是极其恶劣的。
他直接拿致命武器追砍王勇、王春花及王母，这已经构成了严重的故意伤害罪，构成故意杀人罪。
因为他的行为已经严重威胁到了王勇一家的生命安全，主观上存在明显的恶意，客观上实施了暴力行为。
根据《刑法》第二百三十四条的规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
赵铁柱的行为，显然已经触犯了此条法律。
2、如何认定王勇反杀赵铁柱的行为？
赵铁柱的家属认为，王勇的行为是故意杀人罪。但这个说法显然站不住脚。王勇并没有非法剥夺他人生命的故意，他只是为了保护自己和家人的性命，才在紧急情况下拿刀进行反击的。
从整起案件来看，赵铁柱持刀上门行凶，严重威胁到了王勇一家的生命。王勇在面临生命危险的情况下，进行反击，这是符合正当防卫原则的。
根据《刑法》第二十条的规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
王勇的行为，完全符合正当防卫的构成要件。
3、检察院该如何认定此事呢？
检察院作为法律监督机关，对此事进行了深入的调查和分析。他们调取了王春花家的监控视频，仔细研究了整个案件的发生过程。
经过分析，检察院认为赵铁柱持刀追砍王勇一家，其行为已经严重威胁到了王勇一家的生命。王勇为了保护自己和家人的性命，进行反击，这是正当防卫的行为。
最终，根据《刑法》的相关规定，最终认定王勇的行为是正当防卫，不负刑事责任。（文中人名均系化名）
