文|馒头

编辑|江语迟

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

前言

美国选票日已经开启，大选马上就要出现最终结果，但现在谁能走向白宫的大门依旧有非常大的悬念，两党之间的争论依旧没有平息。

在这紧要关头，一只名叫“花生”的松鼠却成为两党互相攻击的话题，甚至在群众中开始埋怨现在拜登政府的无能，这无疑是给特朗普给予了优势。

特朗普也抓住这个机会，向政府发难，这是否会让特朗普获得更大的支持呢？这只松鼠又为何如此重要？

一只松鼠引发的政治风暴

2024年美国大选本是两党巨头的角力场，却意外地被一只小小的松鼠卷入其中，成为左右选民情绪，甚至可能影响大选走向的关键因素。

前几天，美国的一只名叫“花生”的网红松鼠，点燃了网络舆论的熊熊烈火，也让这场本就剑拔弩张的大选，增添了更多的不确定性。

“花生”并非一只普通的松鼠，它曾是一只失去母亲的孤儿，被纽约动物保护人士马克·朗戈收养，并在主人的悉心照料下，在互联网上获得了53.7万粉丝的喜爱。

这只小松鼠的日常生活，从觅食玩耍到与主人的互动，都被记录下来，分享到社交平台，成为许多网友快乐的源泉。

马克·朗戈也借助“花生”的影响力，为自己的动物保护组织筹集资金，帮助更多需要救助的动物。

“花生”对于马克来说，不仅仅是一只宠物，更像是家人，也是他动物保护事业的伙伴。然而，这种平静的生活，却在10月30日戛然而止。

当天，纽约执法部门需要检测花生是否携带狂犬病，于是派遣多名执法人员闯入马克·朗戈的家中，带走了朗戈的家人“花生”和一只小浣熊。

据报道，在抓捕过程中，小浣熊因受惊咬伤了一名执法人员。随后，“花生”和这只浣熊都被强制安乐死。

这一消息迅速在网络上传播开来，引发了轩然大波。马克·朗戈悲痛欲绝，他无法接受陪伴自己七年的“家人”就这样被夺走生命。

他感到愤怒和不解，不明白一只小小的松鼠，如何会对人类安全构成威胁，于是也决定向州政府采取法律行动，还将这件事发在网上，引起美国大众的关注。

从动物保护到政治角力

“花生”之死，迅速成为社交媒体上的热门话题。网民们纷纷表达对纽约当局粗暴执法的愤怒，质疑执法过程的合理性和必要性。

许多人认为，“花生”之死，暴露了美国社会中根深蒂固的官僚主义作风和过度监管问题。

更有甚者，将这一事件与美国社会存在的其他问题联系起来，例如对非法移民的犯罪行为过于宽容，而对一只无害的松鼠却赶尽杀绝。

网络舆论的持续发酵，吸引了众多公众人物的关注，其中就包括特斯拉CEO埃隆·马斯克。

马斯克一直公开支持共和党候选人特朗普，他转发了多条关于“花生”事件的推文，并配文“如果你击倒我，我会变得比你想象的更强大！”，以此表达对“花生”的惋惜和对当局行为的抗议。

他还在推文中呼吁大家选择正确的候选人，减少过度监管和官僚作风，以此保护未来其他的宠物。

特朗普的团队也紧随其后，他们将“花生”描绘成官僚主义和过度监管的牺牲品，以此激起选民对民主党政府的不满情绪。

一些网友甚至制作了特朗普与“花生”的海报，将“花生”塑造成一个象征，呼吁人们投票给特朗普。这种策略，无疑在一定程度上影响了选民的立场，尤其是一些原本摇摆不定的中间选民。

此次事件中，哈里斯政府的回应显得苍白无力。官方声明称，执法部门是根据匿名举报，考虑到公共安全才做出的相关决定，人类的健康安全是首要考虑的因素。

但这样的解释，并不能平息公众的怒火，反而被认为是推卸责任，缺乏同情心。哈里斯的支持率也因此受到一定程度的影响，一些原本支持她的选民，开始重新考虑自己的选择。

“花生”事件，并非孤立的个案。在此之前，特朗普曾在与哈里斯的辩论中，提及春田县的吃猫事件，指责非法移民吃猫吃狗，引发了舆论争议。

当时，许多民主党支持者认为特朗普在造谣，而他的支持者则晒图声援，称特朗普将保护他们的宠物。

一位海地移民后来现身说法，称吃猫在海地是一种传统巫术活动，这佐证了特朗普的说法，也进一步加剧了选民对非法移民问题的担忧。

而本次“花生”事件持续发酵，无疑是给了特朗普一张意外的攻击牌，在这关键时刻可能帮助他重返白宫。

一张意外的牌

2024年美国大选，堪称跌宕起伏。最初，拜登以较大优势领先，但一次枪击事件改变了局势。

特朗普因在事件中的表现，赢得了不少民众的支持，反超拜登。民主党随后推出哈里斯参选，局势再次逆转。

在这时马斯克公开支持特朗普，而哈里斯则获得了众多明星的支持。双方阵营你来我往，互不相让。

马斯克甚至拿出百万悬赏，鼓励民众投票给特朗普，而哈里斯则提升了“零元购”的上限，以此吸引选民。

特朗普则见招拆招，模仿哈里斯在麦当劳工作的经历，亲自去麦当劳炸薯条，隔空喊话挑衅。当拜登称投票给特朗普的都是“垃圾”时，特朗普开着垃圾车巡游，为民众发声。

就在投票箱起火事件和投票机器故障的争议声中，“花生”事件的出现，再次搅动了选情。这只小小的松鼠，意外地成为大选中的一张牌，可能会影响到大选最后的走向。

特朗普阵营将“花生”事件与政府的过度监管和官僚作风联系起来，试图唤起选民对民主党政府的不满情绪。

而哈里斯政府则陷入了被动，他们对事件的回应未能有效平息公众的愤怒，反而加剧了选民的质疑和不满。

“花生”事件与之前的春田县吃猫事件，都与动物有关，都引发了广泛的社会讨论，都对大选产生了微妙的影响。

这两个事件，都触及了美国社会中敏感的神经，例如移民问题、动物保护、政府监管等等。

特朗普及其支持者，善于抓住这些社会热点，将其转化为政治筹码，以此攻击对手，争取选民支持。

这两个事件也暴露出美国社会中存在的撕裂和对立。不同立场的民众，对同一事件的解读截然不同。

支持特朗普的民众，往往将这些事件归咎于民主党政府的政策失误，而支持民主党的民众，则认为特朗普是在利用这些事件制造恐慌，煽动民粹主义情绪。

还有一些选民的立场摇摆不定，而他们的选择往往会决定大选的最终结果。“花生”事件就有可能会让一部分中间选民对哈里斯政府产生反感，从而转向支持特朗普。

那在这最终时刻，特朗普的选票就极有可能反超哈里斯，但最终的结果还是要看最终的选票结果。

结语

“花生”事件无疑对2024年美国大选的最终结果增添了不确定性。它虽然不能直接决定大选的胜负，但却会影响一部分选民的投票意向，这时候任何微小的变化都可能左右大选的最终走向。

在这极其敏感时期，任何一个看似不起眼的事件，都可能被放大，被政治化，从而对选举产生意想不到的影响。

美国的政治人物需要更加谨慎地处理这类事件，避免因言行不当而引发争议，影响自己在民众的支持率。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改

信息来源：海峡网 2024-11-05 网红松鼠被强制安乐死，马斯克与特朗普家族猛烈抨击

映象网 2024-11-05 美国大选黑天鹅事件“松鼠门”：网红松鼠之死成党派攻击话题