为什么清朝人口会出现迅速增长，从7000万激增到4亿，原因很简单！ 第一，主要是食物问题的解决了，明朝中后期玉米，土豆，番薯的传入，我老百姓有了大量可食用的粮食储存，有能力养活更多的人口。四川的南充、遂宁、广安、绵阳都有大面积的丘岭地区，上世纪60~80年代，这些地方的主要粮食作物就是番薯和玉米，相比成都平原，这些地方的农业条件是很差的，但是，这些地方有一个共同特点，都是百万人口大县，唯一的解释就是番薯养人，虽然番薯常吃会不舒服，会反酸水，但无法否认，在不适宜种植水稻、小麦的丘岭地区，依靠番薯、玉米养活的人口数不低甚至高于以种植水稻、小麦为主的平原地区。 第二，首先，几乎每个朝代初期（清朝也不例外）都会休养生息，人口恢复性增长，当然基数大会增长的更快。其次，农业的发展，当然包括番薯的引进，水稻向北发展等。此外，摊丁入亩废除人头税制度，有利于人口发展。 第三，清朝人员增加过快，不但是轻徭薄赋，摊丁入亩，更有清朝疯狂扩张的原因，如果你不扩张，清朝早就会因土地兼并而结束了。因为当时没化肥和农药，如果守着明朝的那点土地，根本就不够吃的，不够吃的更加会加剧土地兼并，这就是恶性循环，所以历史上各个朝代几乎都是亡于土地兼并。 第四，主要有两点：其一，近200年没有大规模战争；其二，土豆，玉米和红薯都是16世纪明朝后期传入中国，到了清朝开始推广开来。另一方面，红薯不择地争地，边坡余地可种，红薯直接当季人吃，比水稻小麦还方便，堆着就行，过季放地窖，红薯枝叶小果都可吃，谷物如果不成熟人难吃，红薯灾年什么时候都可吃，旧时代红薯产量是谷物的十倍，加上可食用的枝叶产量就更高了，现在枝叶用来喂猪，另外楼主忽略另一种高产易粮易菜（旧时代占平民食物的三分之一）的美洲高产作物，如果说红薯不太争地，它就更不争地（田埂墙角陡坡皆可种），那就是南瓜，南瓜枝叶花也可吃。 第五，自人类诞生以来无不会出现一规律:人口增多，可消费的生产力不够→战争骤起，锐减人口以达到适应当前生产力为止→又一次人口增长→又一次战争→又一次增长→又一次战争，循环至灭亡为止，什么思想都是局部表现。 你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解？
