广州金瓜地标雕塑事件中,甲方(南沙越秀国际金融中心)将289万的工程承包给乙方(

白衣少女看社会 2025-01-15 23:07:22

广州金瓜地标雕塑事件中,甲方(南沙越秀国际金融中心)将289万的工程承包给乙方(广州曾振伟创意设计有限公司),乙方转包给丙方(佛山铜盾公司),报价134万,首期支付39万。金瓜建成后,乙方在没有拿出不合格证据的情况下,以验收不合格为由拒绝支付丙方剩下的95万元尾款,于是丙方组织人员将这个工程拆除。

这个丙方九成要吃官司赔钱! 金瓜是甲方发包给乙方的,甲方与丙方无关。现在丙方砸了甲方财产,赔偿追责天经地义。至于乙方拖欠丙方,那丙方只能找乙方了!

丙方是拿不到了,丙方本来也拿不到钱了,还能损失什么。乙方是拿到钱了,这钱真能放兜里吗?恐怕不是赔多少钱的问题了吧,牵连多少人,牵扯到什么人才是关键。估计无数的人在骂乙方老板了,这个圈以后别混了

验收不合格如果成立,则项目的财产还属于工程队的,工人砸的是不合格产品,与任何人无关,甲方只能追究完工工期,以及工程进度,施工方因为验收不合格砸了项目产品,可以认为是自己纠错,以此要工程款是南辕北辙了。

大家怎么看呢?

0 阅读:5263
评论列表
  • 2025-01-16 17:51

    丙方真是良心企业,不合格的产品坚决不让流通社会

  • 2025-01-16 06:59

    搞笑🤪明明是乙方与丙方有经济矛盾,验收不合格难道还能送给乙方不成当然是拆了。有问题也是甲方与乙方的问题。

  • 2025-01-16 15:36

    沙比,你已经说了甲方和丙方没有关系,还找屁的丙方,你甲方找乙方打官司,乙方找丙方打官司,一审二审强制执行,人家丙方和你乙方鱼死网破了,你还在那边讲道理,人家和你讲道理的时候你干嘛去了?!

  • 2025-01-16 15:36

    最大的问题是本来就134多万可以搞,发包方却要花289万。越秀的纪检委要严查发包是否有严重违纪,存在利益输送关系!毕竟越秀也是大国企。

    Z jh 回复:
    你觉得有没有利益输送关系??[哭笑不得][哭笑不得]
    你的选择 回复: Z jh
    我觉得的活是没用的!
  • 2025-01-16 22:57

    首先甲方检收通过了,乙方拿到了钱,却偏偏不承认丙方合格。这就存在一个问题,甲方是检收一个乙方认为丙方不合格的产品为合格。当中甲方认为该产品是自己的没问题。丙方以优良传统,良心商家回收不这个乙方认为不合格产品。属于召回不合格产品,解除各种隐患,完全是合情,合理,合法!而案中乙方用自己都认为不合格品产品去忽悠甲方,属欺诈违法行为。故此:本院判决如下:1:甲方完全有权起诉乙方,要求乙方承担一切不良后果与责任。丙方按照合同,是终止还是完成修改工作可与甲方协商,工程款由乙方承担。

    东风007 回复:
    笑死我了,你这PPT说得好有道理。为啥这就出问题了?你来解释解释?你就是拖欠方吧?
    东风007 回复:
    大把这类拖欠,你牛逼怎么不见你去做好?你懂,别人不懂?装逼吗?
  • 2025-01-16 18:13

    既然甲方与丙方无关,丙方砸了自己的物品,又与甲方何干?

  • 2025-01-16 19:42

    289-134=155差价[滑稽笑]

  • Hhhhg 33
    2025-01-16 16:51

    没拿到钱不就应该收回去了,使用费用算他五十万就行了

  • 2025-01-16 23:35

    丙方未把雕塑移交给乙方,因是垫支,所有权仍在丙方,丙方损坏的是自己的财产,与别人无关。甲方付了钱绘乙方,但没拿到贷,所以甲方有权让乙方提供合格产品,如果有工期,应追究乙方工期延误违约责任。乙方再找一家工程队完成项目,并承担工期延误违约责任。

  • 2025-01-16 18:46

    小编,我觉得你是敌敌畏喝多了已经出现了幻觉,说话已经逻辑不清了,你第二段说甲方跟丙方无关,丙方砸了甲方财产,最后一段又说验收不合格项目财产还属于工程队丙方的。工人砸的是不合格产品属于自己纠错与任何人无关。……你是咋来那么炸裂的逻辑呢?

  • 2025-01-16 18:14

    谁小舅子承包的?中间商吃那么多不死刑啊

  • 2025-01-16 18:31

    289万的工程一转手110多万就能施工完毕这里面有多少偷工减料这样的工程能有保障么?

    用户12xxx01 回复:
    这个瓜会不会即使不偷工减料也就十几万搞好呢
    大叔 回复: 用户12xxx01
    十几万搞好不可能,十几万材料完全够了,制造人工估计10万吧,总成本估计30几万。。
  • 2025-01-16 21:52

    289万给你134万,这比例够高了,中间费用心知肚明。

  • 2025-01-16 22:14

    验收不合格就是没有交付,没交付就不算甲方财产

  • 小K 21
    2025-01-16 17:50

    益阳建房做一层给层钱,这么搞,以后都日结吧

  • 2025-01-16 18:12

    为了产品质量。。。[开怀大笑]

  • 2025-01-16 15:56

    中间商赚差价没毛病[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2025-01-16 18:03

    臭不要脸的中间商

  • 啊哥 12
    2025-01-16 17:56

    你最后不是都说了,没验收合适。货还是丙的,

  • 铁西 12
    2025-01-16 23:00

    既然是甲方发乙方的,和丙方没关系,那这金瓜怎么是丙方制作的,乙方做的金瓜才是甲方财产,丙方把自己不合格产品拉走

  • 2025-01-16 18:54

    反正就是狗血剧情

  • 2025-01-16 20:45

    既然甲方与丙方无关,甲方拿什么找丙方,甲方与乙方的合同纠纷,应该找乙方呀?

  • 2025-01-16 20:14

    陪你妈,没给钱不属于你的

  • 2025-01-16 22:38

    作者是不是SB?甲方和丙方有什么关联?丙方在甲方的眼里算是乙方的一份子,甲方要告也是告乙方。甲方去告丙方,完全没有任何依据。再一个就是,乙方要告丙方的问题也是没有任何依据。乙方说产品不合格,就是说还没有签收,事实上这个工程的所有权还是属于丙方的,所以丙方有权利拆除不合格区域进行返修,无可争辩。

  • 2025-01-16 21:51

    放屁,如果不砸,更拿不到款

  • 2025-01-16 22:55

    看其他小编消息,已经解决了。也是怕闹大,最后花钱解决了。乙方这次做了小丑,搬起石头砸自己的脚。

  • 2025-01-16 23:45

    甲方跟丙方有毛关系?丙方又不是和甲方签合同

  • 2025-01-16 23:13

    在广东而且还广州搞这一则,只能说乙方脑子进水了!

  • 2025-01-16 21:56

    弱智逻辑 甲方和丙方有什么关系?乙方说不合格丙方拆除有什么问题?

  • 2025-01-16 23:50

    严查国有企业!!!!

  • 2025-01-17 01:55

    甲丙没有合同关系,而且项目是乙转包给丙的,乙自己不做,把全部工程转包给丙,是非法转包!

  • 2025-01-16 23:00

    不合格就要拆除,要不要得到钱已经不重要了现在目前。

  • 2025-01-16 21:39

    甲丙没关系,是不是给老赖们打样,丙方只能吃亏

  • Sun 3
    2025-01-16 21:07

    甲跟乙签的合同,又不是跟丙签的,

  • 2025-01-16 23:42

    扯不完的皮,这就是欠薪的具象化...可又有谁去真的关心,那没有拿到工钱的工人,未来一到二年生活将陷入何种镜况?下一家干还是不干?怎么干呢……

  • 2025-01-17 01:03

    丙方负责?丙方是和乙方签的合同,工程不合格,不通过验收,丙方拆除应该没错,负责什么?难道硬要安罪名给丙方?

  • 2025-01-17 11:39

    验收不合格,怎能属于甲方财产呢?

  • 2025-01-17 09:07

    如果整个项目接回来的时候就不干净,那乙方欠款拖款就太蠢了,这一搞,所有污垢都扬起来了,要的,收的,给的,吃过饭喝过酒的……

  • 2025-01-17 03:41

    是不是乙方需要把钱走向给某些关系,剩下的没多少利润,只能不给钱

  • 2025-01-17 02:20

    其实,甲方可以追究乙方,把乙方的利润差额中扣除155万并额外赔偿延误工期和网上娱论的损失!并且可以直接发包给丙方且高于原发包给丙方的134万,要求他们以更高质量完成他们已经熟练的生产制作物品,这样的结果会让甲丙双方满意,让万人吐弃的乙方小受戒罚!