最后的结局是有关部门出钱，双方个人谁也不受损失，以后谁也不许再提这件事，社会一片祥和。

保险你个头，是大爷先付了3千多，伤者家人预付了3万，后面补付3千多，什么虚假消息都是被人歪曲出来的

一，什么样的监控（和道路上抓拍违章一样吗）40多米远，什么样的角度才拍的清楚？二，爬犁前部还是后部（理解为前窄后宽）撞到的？老大爷坐在前面还是后面？三，爬犁上两个目击者是什么关系？如果没有关系为何一致说是爬犁某部位撞到的？可以现场还原，看所说的某部位能否撞到？四，请示范下平地原地摔倒胫骨腓骨粉碎性骨折。

公安通告还不信？

重庆警方是赴外省协调调查，这个初步结论是在有当地警方参与调查下做出的。事涉文旅利益和旅游口碑，与客观事实不符的结论重庆是不会作出的，首先吉林方面就不会答应

你把重庆人交的三万手术费吃了？总费用三万七千多，吉林人交了三千七，重庆人交了三万三千八！

很明显，重庆这一拳打出去，吉林那边没法接，接了就是唱对台戏，闹大，不接就是默认重庆说法，吉林两难

这个比较可信

反正有一方在说谎

有点规则

重庆没地方滑雪吗？？？非得到那去？？

有第三方保险报销吗？

这种声名不应该单方面发，你这么发不仅解决不了问题反而会扩大问题

大叔交了30000块钱住院手术费