重庆大妈Vs吉林大爷，背后的元凶，当属雾凇岛景区管理者。 当今社会，舆论导向是一把伤人不见血的利器。一旦深陷其中，很难全身而退。 客观理性角度而言: 大妈到了景区，在本身没有任何违规操作，违规乱闯的前提下，被大爷无意碰撞（重庆公安已经公示），小腿骨折，受伤手术住院20天，景区是脱不了责任的，因为大爷是景区的人，在景区用狗拉爬犁为生计，景区作为大爷的管理层，景区是要负责任的。 但是呢，景区却用了一个非常不和谐的方式，把大爷套进去，大爷肯定是底层人士，辛苦劳作不容易。景区把责任完全推给大爷，让大爷去面对舆论，大爷也很无辜。大爷是善良单纯的，从主动送医，到主动垫付费用就能看得出来。但是大爷也很无奈，听闻手术费好几万，自己没有能力，只能报警通过警察协商处理。 但是最后两家不欢而散。 雾凇岛景区，此刻又做了一个不道德的事，就是先入为主，先声夺人。 拉来了吉林文旅和派出所为其站台，企图通过这样的营销方式，把热情好客的吉林雾凇岛展现出来。 但是却把重庆大妈，置于舆论的漩涡。 好人，给了大爷，让大爷安了心，赔出去的钱有了着落。 好印象，给了吉林文旅。 好作派，给了吉林当地公安 好宣传给了雾凇岛。 却苦了重庆大妈，同时又制造了地域歧视和矛盾。让吉林和重庆网友敌视。随之而来又是大范围的流量！ 整个事件，其实一开始雾凇岛景区主动出面解决这个矛盾，把大爷的责任抗过去，为大爷分忧解难。在去医院看望一下彭大妈，在宣传一下，正面效果会更好。真正的有情有义会更加真实。 但是雾凇岛景区，一开始就躲在背后。把可怜的大爷推向舆论。其实就是为了推卸责任。毕竟大妈没有在景区，违规操作，没有乱来乱搞。而且大妈一家，从始自终没有真实证据证明人家讹诈大爷。 这场舆论的闹剧，苦了大妈，难了重庆公安。 但是吉林文旅，吉林大爷，吉林当地派出所，吉林雾凇岛就是赢家吗？我看也未必。 舆论可怕，能杀人！ 人心更难测，能毁人，能毁社会秩序，让人分不清是非真假！ 希望每个人都能明辨是非对错，用心对待身边的人和实物！
其实关键在于吉林警察在当事人不认可的情况下，在有乘坐的乘客人证的情况下，在视频模糊不清的情况下，居然还是做出了有利于当地经营者的定责！乘坐的乘客这个重要的人证不管了吗？完全是当地警方的责任，很简单的事情！
好些人认为只是打几个字而已没什么，然而却造就了更多的刀。打几个字就能杀人于无形，而持刀者言：我是正义的。实际上心里想的是：我相信我想相信的。这种人如同傻子活在自己的世界里无法抬头看天，悲哀的是，网络发达了，傻子太多了
大爷大妈的事本来就不是啥大事，顶多算个民事纠纷，双方调解的结果不论怎么样都只是他们双方的事情。现在弄成这样，有错的难道不是别有用心引导网暴的人或组织，还有这群网络判官么？一个个自以为正义，却如同傻子一样被人牵着鼻子走。之前那么多网暴悲剧的教训一点都不吸取，这群人要么就是傻，要么就是心理阴暗，要么就是收受利益。只觉得官方真该好好管管网络环境了，几乎是第二世界了，还这么不管不顾，唉。
闹这么大，不管到最后谁是谁非，都得追究法律责任了吧，不是说当事双方的，而是背后的两地警方和文旅部门
还没弄清楚呢，甭架秧子，现在有那么多的刑侦手段，等弄事实真相出来后再来嘚嘚。
我信吉林
雾凇岛就是江边，吉林市长达百里！不是景区
我是吉林市人，小雾凇岛又叫万缕银丝，是个免费的景点。停车和观赏都是免费的，坐公交需要花钱。至于景区管理，我真的不知道，因为没有收费的地方，他们无法生存吧[呲牙]
就一个问题既然狗拉爬犁上的游客说了是狗拉爬犁的问题，那为什么事情发生的时候他们不出来说明情况呢？还有一个问题事情过去了那么多天了，重庆方面是怎么找到狗拉爬犁上的人的呢？重庆方面又是怎么认定就是这两人当时坐在狗拉爬犁上的?破绽太多了。一边说视频不清楚，一边说通过视频确定当时就是目击者坐在上面，那么视频到底是清楚呢还是不清楚呢？
能在景区做生意的，还底层？我特码信你？
跟的什么团，没买保险吗？
改善营商环境首先要改善的是人，整个处置过程显现的就两个字——幼稚。
最先把帽子扣到重庆文旅 本身就是错误的行为 民事纠纷该找执法机关出来调查 不管重庆女人是不是敲诈勒索 都与重庆文旅没有任何关系
小雾凇岛是一个免费景区
原来还有个景区管理单位？