宋朝对外战争屡屡被动，真是因为“步不敌骑”吗？事实并非如此   提到宋朝，很多人脑海中就会浮现出军事软弱的印象，北宋被金所灭，南宋亡于蒙古之手。   长久以来，人们常把宋朝军事失利简单归结为“步不敌骑”，觉得宋军因缺乏骑兵，以步兵对抗游牧民族铁骑才屡战屡败。   但事实真的如此吗？深入探究就会发现，宋朝军事困境成因复杂，远非这一简单论断能概括。   冷兵器时代，骑兵虽机动性与冲击力强，但绝非不可战胜，宋军并非毫无还手之力。   宋真宗时期的澶渊之战，大名府守将孙全照率军用特制强弩能“射人马洞彻重甲”；南宋初年的和尚原之战，宋将吴玠以“神臂弓队”大败完颜宗弼，令其身中两箭险些丧命。   这些都证明步兵只要战术得当，完全可与骑兵抗衡，《孙子兵法》讲“知己知彼，百战不殆”，宋军了解骑兵弱点，便有了抵抗之策。   宋军对外战争中的出彩表现，都是各兵种密切配合、战术灵活运用的成果。   崔翰、李继隆的满城大捷，杨业的雁门大捷，刘錡的顺昌大捷以及岳飞的郾城、颖昌大捷等，均是以步兵大阵和弓弩手正面扛敌，精锐骑兵从侧后突袭。   刘錡与岳飞更是大胆采用步骑混编，从两翼迂回包抄，打出冷兵器时代的“钳形攻势”。   可为何宋军仍常处劣势？这不得不提对手的强大，与两宋对峙的辽、金、西夏等，并非简单的游牧部落，而是实力强劲的帝国。   它们疆域辽阔，经济社会水平不逊于宋，在军事上更是全面发展，不仅有“铁林军”、“铁鹞子”等精锐骑兵，还有“排头军”、“步跋子”等厉害的步兵，能依据地形灵活调配兵种。   而且其战术复杂多变，辽军就惯用半夜放火、断粮道、设伏兵等手段，让习惯正面对决的宋军难以招架。   从军事装备上看宋朝也没占优势，曾经汉朝打匈奴，唐军对战突厥，在装备上都有显著领先。   但宋朝时，辽金西夏冶炼技术提升，西夏剑被誉为“天下第一”，连宋朝官员都以拥有为荣。   另外，精神层面也存在差距，宋朝文明程度高，士兵相对惜命，而契丹、女真等民族，在恶劣环境中成长，从小与野兽搏斗，养成不惧生死的战斗作风。   不过当这些民族汉化、生活安逸后，战斗力也随之下降，辽被金打败、金被蒙古灭亡就是例证。   除上述原因，宋朝军事制度也有缺陷，“更戍法”让“兵不识将，将不识兵”，指挥协调困难，且军事决策流程繁琐，贻误战机。   宋朝主要产马地幽云十六州被辽占据，河西走廊被西夏控制，优质马匹来源受限，严重制约骑兵发展。   宋朝军事的颓势是多种因素交织的结果，只有全面深入剖析，才能真正理解这段复杂的历史。 参考资料： 曾瑞龙《经略幽燕：宋辽战争军事灾难的战略分析》 王曾瑜《宋朝兵制初探》 李蔚《简明西夏史》