美国人为什么喜欢木头房子而不像中国人住水泥混凝土房子呢?就这个话题,我询问了在美国的同学。 印象中美国人大多数住木头搭建的房子,这次美国洛杉矶大火让这种房子损失惨重,几乎都烧完了,而我看了好几个视频，大凡废墟中屹立不倒的，都是壁炉和烟囱，因为这玩意是砖垒的，放火。要是美国人都是砖瓦房，不至于蔓延的这么快吧。 为啥美国人不喜欢水泥房子偏偏爱住木头房子,为此我特意找了一位美国同学,这次就没找堂哥,因为这位同学是美国的建筑师。 没料到同学对木房子也是吐槽不断,他告诉我,自家就是2层木质结构的房子，最大问题就是不隔音，不防潮，不防火，不防虫，来个大风就会摇摆，住个几年就要维护屋顶外墙，不然的话漏风漏雨,并且费用相当大。 幸亏美国人大多数一家一栋房子,不相连,否则家里走路也会有木头吱嘎的声音，说话邻居肯定听的清清楚楚,时间一长有木头受潮，时不时会有木头变形时发出的爆响。 美国人家里爱搞个工具房, 家家户户的车库里面摆满各种维修工具,到了休息日我就能听到人们维护房子敲敲打打的声音，同学大骂几年工资挣的钱就要全扔到维护房子上，要不然就漏水发霉蛀虫给你看，家里的衣物隔几个月就要全部重洗，因为全是发霉的味道。 装什么新风系统空调都没用。这玩意儿基本上都是浅地基、薄墙板, 脚踩地上吱嘎响、大风吹来摇摇晃、冲个马桶隔街响, 夜晚一辆车从门前开过整栋房子像地震一样的动静。 资本家用这种方法就是不让人手上有余钱啊。我宁可用这房子换个三室两厅的砖混钢筋水泥房子。省事多了! 同学接着说,美国人用木头盖房子比较简单, 感觉就和小孩搭积木一样，基本上都是小木条和小木片，窄窄薄薄的一小块一小块，搭起起来的，看着就不稳固啊，但是屋盖好了，一刷上漆看着就像那么回事，门口种上树，搬来石头搭个花坛，种上花，就好看多了，然后就住近人了。 主要材料就是国内说的三合板，五合板，几分钟之内就会燃烧，有人说不让建水泥房子，是因为木材协会的阻拦,木头房子造价便宜的多，水泥房子价格贵，美国也没有那么多合格的建筑工人，造木头房子技术要求不高，用钉子都钉好就可以了。 美国人住这个木头房子,没有什么乱七八糟的理由, 造价便宜、成本低, 建筑商几十年来都喜欢推这种住宅,美国人没有喜不喜欢,他们只是没得选。 还有人吹嘘美国木结构房屋工艺成熟、技术先进, 做了防火处理,根本不怕火,结果你看看,这几天加州大火这么一烧,就连美国电视台都报道说,搞得洛杉矶和二战时期受原子弹炸的广岛的一样, 不管是平民百姓的house, 还是富豪资本家的大别墅, 都烧了个干干净净。 其实美国人自己也知道，要不然也不会有three little pigs(三个小猪) 的故事了。 同学表示,混凝土框架结构承力的，整个框架和楼板钢筋捆扎，混凝土一体浇筑的那种，非常牢固的。比如国内有几次因为附近地基问题，整栋快建好的高层整体倒下来都一点没散架。但这种需要大型机械和专业人工，抛开其他税务或许可证什么的不谈，也要成规模的一起建才划算。这边的独栋住宅一般人家不可能这么搞,除非房主特别有钱。建砖混水泥房子在中国花不了几个钱，不等于在美国也花不了几个钱。不在成本后面加两个0，工期翻5倍，对不起美国这个GDP。 同学解释说, 可悲的是美国整个建造行业被资本控制，从大到小都产品化，既不结实也不环保。然后与此同时还天天嚷着要green要零碳，真的非常让人郁闷。 此外,很多美国人被洗脑了,说他们没钱建房吧,老美更愿意花20万建个便宜的木头架房子,然后花40万做精装修，但他们就不愿花40万建个钢混房子然后花20万做个简装。 其实40万做精装修,在美国施工全是坑人的,人工费比中国贵死了,最后大家再看看,40万美元的“精装修”跟40万人民币的房子装修都差不多，甚至远远不如!但牵扯的心力更是不可同日而语。 除了这些被洗脑的美国人,还有很多美国人说到底还是没钱。因为木板刷层漆就能用了,而你钢混的房子，内部还是要先重新装一层drywall(石膏板)，然后才能搞内装修。这成本差太多了,自己搞过家里装修都懂哈。 同学最后叹口气,告诉我,感觉在美国生活的越久就越发现美国人民生活的不容易，被各种剥削压榨，和全世界人民差不多。 冬日生活打卡季 北美生活真相