2023年的时候，网络上流传开一句话，让不少人炸了锅。上海交大的胡伟教授说：“中美关系搞成这样，咱们也得看看自己的问题。”这句话一出，立刻在网上掀起了波澜。很多人不买账，直接批评胡教授“崇洋媚外”，甚至有人叫他“假洋鬼子”。 其实这话是在一个学术讨论会上说的，当时胡教授提到，中美之间的矛盾，中国这边也有需要改进的地方。他还说到，美国在过去确实帮过中国不少忙，比如支持咱们加入世贸组织，提供技术上的帮助。但这样的说法，在大家民族情感高涨的时候，就成了众矢之的。网友们反应激烈，有人说美国对中国的贸易战、科技封锁怎么能不算打压呢？还有人觉得胡教授立场不对，“现在中国都被人这么欺负了，他还替美国人说话。” 这已经不是胡教授第一次因为发言引起争议了。早前在俄乌冲突刚爆发的时候，他就建议中国应该和美国一起制裁俄罗斯，借此机会融入西方阵营。这种观点当时也招来了不少骂声，很多人认为他是“投降派”。 胡教授多次去美国做访问学者的经历，让他熟悉了西方的视角，但也让人质疑他对西方是否认同过多，忽略了国内的情况。作为学者，他的这些言论合适吗？中美之间因为各种原因关系紧张，大家对美国的行为很不满。这时候胡教授不仅没有批评美国，反而强调中国要自我反省，这自然不容易被大众接受。

对于知识分子的社会责任，这次事件也引发了广泛的讨论。一些人认为，学者发表意见时应该以国家利益为先；另一些人则觉得社会应该包容不同的声音。而反对者担心，胡教授的言论是不是触碰到了国家利益的红线？ 胡教授本人面对舆论风暴选择了沉默，没有做出回应或解释。学术界也开始考虑，要不要对学者的公共言论进行更严格的监督，防止类似情况再次发生。胡教授的事反映出公众对知识分子角色的期望：既要保持独立思考，又不能脱离国情。