美国加州大火会导致美国官员下台吗？就这个问题我请教了美国堂哥。 我告诉堂哥，这

美国加州大火会导致美国官员下台吗？就这个问题我请教了美国堂哥。 我告诉堂哥，这次加州山火规模之大，影响之大，应该无出其右了。我看当地官员也说创造历史了，很多老百姓家里被烧完了，还死了近30人。尤其是还暴露出政府管理有很大问题，比如消防栓没有水，消防队员不足要让犯人顶凑，洛杉矶市长挪用消防资金给公务员涨工资了，大火开始她还跑到非洲访问……，我认为再也不能全部推给天灾了。就是人祸啊。在美国这种情况，你认为会有加州官员被问责吗？会有加州官员下台吗？ 没想到堂哥立即冷静的回答说，你想多了。当然不会啊，想什么呢。这里是美国！ 堂哥解释说，很多美国人觉得不能把山火责任推给加州政府，因为这又不是偶发事件了，每年加州都有山火烧，都是天灾，那是老天在说这些地方就不适合人居住啊。你硬要住这里出事情了就批评加州政府不对，是不客观的。 况且美国有因为天灾让官员下台的事情吗？你不满意，完全可以下次投票不选这些加州官员就行了。下台?想啥呢，民选的咋会下台，开了这个先例后面选举的人咋办呢？ 堂哥拿特朗普举例说，懂王上一届一个承诺都没实现， 也不妨碍他这次又当选啊。哈哈哈，这就是美国民主，即使有错未来也未必不能连任。 只要有民主那睡觉都是香的，只有专制的地方才需要有官员下台。对大部分精神还正常的美国人而言，我是早早彻底放弃幻想了，凡是靠自己，不管天灾还是人祸！美国政府早就教育过我了，美国官员是一次一次刷新下限，从迈阿密塌楼到各种飓风救助到这次洛杉矶山火。 我又追问堂哥，我看到洛杉矶不少市民在网上请愿，要求罢免那个女市长，美国很多媒体也报道了，难道这些官员就感受不到压力吗？ 堂哥又进一步给我分析道，美国每次出了这些天灾人祸就是是各方势力出来占领舆论， 不论共和党还是民主党人，他们认为这是谈判自己的利益的最佳时机。 没有人真正想为美国民众解决问题做改进的。 堂哥无奈的说，美国人早死心了，加州官员说真的下不下台无所谓了。 换一个人上台也不过是政客之间抢地盘，利益分配。 每次都是吵群架模糊焦点。 然后问题得不到解决。 况且轮流上岗更盘剥。 我们纳税人本来喂饱一个，现在要喂饱至少两个， 还要负担他们庞大的竞选费用，想想都头疼啊！所以，罢免市长也就是一些市民确实生气了，但最后你再看吧，啥用没有，该咋样还咋样！不信走着瞧吧。 堂哥一番话让我觉得，美国官员工作压力看起来不大啊。