我想问下，老看到说亚历山大东征是假的，这个西方学界有没过硬的考古证据? 今天还刷到一个视频，说亚历山大东征跟张骞出使西域对那块的历史描述对不上。 而以前听说的就是马其顿方阵长矛配盾，一直在被修改。 那么事实究竟是怎样的呢？西方的历史到底是真多假少，还是夸大其词呢？
我想问下，老看到说亚历山大东征是假的，这个西方学界有没过硬的考古证据? 今天还
评论列表
知识百科
- 1 拓展运动相关的词语
- 2 因修路造成停业是否有补偿
- 3 河南郑州盛产什么水果
- 4 浸灌造句有哪些
- 5 详载的网络意思 详载的网络意思是什么
- 6 过激的词语解释 过激的词语解释是什么
- 7 烤电念什么
- 8 大耳帽兜词语意思是什么
- 9 锻锡繁体是什么
- 10 香蚁诗句是什么
热门分类
主要还是搞不懂这仗怎么打的。如果只停留在一开始，几千马其顿人带着几万希腊雇佣兵，打赢了几十万波斯联军，以少胜多固然难得但还可以理解。但之后的剧情逐渐离谱，就这几万人一路向东继续打出去了近千公里，征服统治了几百万人，不仅完全没有后勤压力，还不需要镇守占领区，自己的部队还越打越多。这是哪个星球跑过来的亡灵部队与巫妖王剧情么？