尊敬的雷军总:
您是不是应该学习任正非,让小米各业务间有防火墙。否则,一次事故,就有可能导致这个品牌的“火烧连营”。
人间清醒任正非
2024年4月26日,山西运城的夏县高速上,一辆问界M7发生追尾事故,车上3人不幸遇难。 随后,“问界”立即冲上多个平台热搜。
虽然有人认为问界就是华为,但由于任正非始终禁止问界使用华为商标,因此,上热搜的都是“问界”而不是华为。
2020年11月,任正非签发文件强调“华为不造车”。文中强调:“以后谁再建言造车,干扰公司,可调离岗位,另外寻找岗位”。2023年3月,任正非再次重申,华为不造车,凡是问界店面已经贴上“HAWEI问界”标语的,都悉数去掉。
2024年4月25日,问界M7运城事故的前一天,当天开幕的北京车展上,并没有“华为”展台。问界分别出现在赛力斯和鸿蒙智选两个展台上。
人间清醒任正非。正是任正非始终如一地坚决不让汽车使用“华为”商标,及时叫停发布会反复强调“遥遥领先”,才避免了这次“华为”冲上热搜。
多业务可以组成联合舰队,威力更大,但如果不做“隔离”,一旦失火就可能“火烧连营”。
热销不能掩盖危险
无论问界还是小米,都受到了消费者的热捧,销量上升的速度,在新能源汽车中可谓“遥遥领先”。但热销不意味没有风险。
如果回望汽车发展史,就会看到,热销的车型也会出现问题甚至退市。1971年,福特生产出北美第一台廉价紧凑型小轿车——Pinto“(平托)”。这款车具有漂亮的外观,便宜的价格(每台售价为2000美元),一经发布就受到消费者热捧:1970年9月11日发布,1971年1月份销量就突破了10万辆,当年销量为 35万辆。
1972年,一辆平托车在高速公路上突然减速,导致后车追尾后立刻发生爆燃。驾驶员当场死亡,副驾上邻居十三岁的小男孩幸存,但全身高达90%的面积被烧伤。之后的六年中,小男孩经历了60多次手术。
小孩的父母质疑平托被撞击后就猛烈燃烧是设计缺陷,开始诉诸法律。福特公司聘请了最好的律师团队应诉。这场官司旷日持久,但并非孤例。平托问世之后的7年中,就有将近50场有关车尾被撞爆炸事件的官司。
1977年,一篇名叫《疯狂的平托》的报道发表。该报道向人们还原了平托车的真相:平托车容易发生追尾爆燃的原因,在于它的紧凑型设计和发动机油箱后置这两个特点的组合。急于抵抗日本汽车入侵的福特公司给工程师下了限期的死命令,而美国工程师显然还没有设计紧凑型车型的经验。
最终,法院最终判赔福特汽车公司赔偿车祸受害者家属116亿美元。福特汽车则被迫召回所有问题车辆,并承诺加装更强力的保险装置。
1981年,平托停产,10年间共卖出了1250万辆,绝对算是畅销车,但这款车被《时代》杂志评为有史以来最烂的50款车之一。
平托虽然已经停产了,但历史告诉我们,炫酷的外观、便宜的价格、全新的车型也许可以带来畅销,但畅销绝对不等于好车。
好车需要能容错
对于一辆车来说,即使没有缺陷,也不能算大功告成。好车还需要有足够的容错能力。问界M7运城事故中,即使车辆设计没有缺陷,但也会让人怀疑其容错能力。
数以万计的消费者,各种应用场景,难免有出错的时候。好的产品一定需要有强大的容错性:电热水壶有防干烧功能,燃气灶有防溢功能,电热毯、电熨斗有防过热功能,甚至是取票机放证件的地方都设计成斜坡,以防止有人遗忘。
而汽车,相比小米和华为的任何其他商品,需要更多容错。其他商品,比如手机,无论是设计问题还是使用者自身原因导致损坏,其结果无非或修或换。可是汽车一旦出问题,危及的就是生命。
俗话说,十次事故九次快,高速行驶会让各种危险都放大。正因为如此,拿到驾照后一年内为实习期,实习期内驾驶者不能驾车单独上高速。一个新的平台,甚至一个新的品牌,如果遇到“菜鸟”,遇到误操作,比如,把油门当刹车,用一辆没有智驾功能的车来智能驾驶,就会出现巨大安全隐患,特别是高速行驶时,任何“错误”——无论是车辆还是消费者自身导致的,都会被放大。
汽车在100多年的发展历程中,形成了很多防止误操作的设计,比如手动挡要按下去才能挂倒挡,自动挡要踩着刹车才能启动等。纵然现在的新能源和智能驾驶车辆已经拥有众多强大的功能,但如果不能防止误操作,如果不能在各种极端突发情况下最大限度保证司乘人员安全,那何谓“遥遥领先”?何谓“50万以内最好”或者“500万以内最好呢”?
销量好,意味着完成了从产品到商品惊险的一跳,但对于汽车这种商品来说,更大的考验还在后面。
“火烧连营”太可怕
苹果、华为、小米都是智能手机巨头,苹果启动汽车项目最早,2014年启动,却在10年后的2024年叫停;华为则坚持不亲自下场造车,而是通过不同业务模式来与车企合作造车。小米是手机品牌中,唯一一个亲自造车并且推向市场的企业。
从现在来说,小米造车获得了巨大的成功,不但收获了汽车行业最大的流量,也收获了巨大的订单,成为汽车行业上市销量增长最快的品牌,SU7也是增长最快的车型。
但流量既可以抬高品牌,也可能反噬品牌。2023年,我国共发生道路交通事故175万起,死亡人数达到50万人,平均一天就有4795起事故, 1370人死亡。这么多机动车事故,为何单单问界M7运城事故就上了如此多的热搜呢?这是因为,问界有太多的关注度:问界与华为有关,问界是热销车型,问界遥遥领先。
小米现在的热度,比问界更大。小米SU7正式发布28天后锁单量75723台,交付5781台,创下了业内新品牌首款车型上市首月的交付量新纪录。
汽车事故率是客观存在的,小米的保费比同等价位的车更贵,这是保险公司针对自身风险做出的评估。车需要有保险,那造车的企业是不是也需要更“保险”些?小米,是不是也应该从问界M7事故中吸取到教训,为小米各业务间设置防火墙,以防小米汽车遇到事故后,导致影响其他小米的品牌甚至是其他产品呢?
姚蔚 方得汽车
2024-5-3
雷军敢用小米品牌做汽车,车绝对差不了。华为不敢用自己的品牌造车,车好不了。哪天问界再变成华为牌,自己建厂不找代工,那么我才真的相信华为车真的好