今天早上，读到一个热门头条。 287 条评论，大家争论得不可开交。 争论的焦点还是医疗问题。 作者发头条说，她的两个孩子看病遇到了两位医生，一位主任医师开的检查她认为过多，认为医生应该根据经验结合孩子情况判断出来孩子就是甲流而不需要做甲流测定。 一位副主任医师则是根据经验结合血常规就判断出来孩子得了甲流，然后没有这么多检查就给开药了。 据此，她得出的结论是，那一位主任医师为了创收，过度医疗。 下面网友分成两大派，争得不可开交。 过度医疗存在不存在，如果存在为什么我们会出现过度医疗？这个我看他们也没整出个所以然。 我就拿一个事例举例子吧，扶摔倒老人，这个事情搁以前没有任何问题吧，谁都不会多想一下，被扶老人不仅自己向扶人者感谢，甚至子女还会拿着礼品上门。 后来，有被扶老人没有感谢。这也没啥，本来就是做好事。 再后来，老人不仅不感谢，还说是你碰到的，让你赔钱。不赔钱还告你，法官也问你，不是你碰倒的，你为啥扶他？ 这个时候，还是有一些胆大钱多心善的，扶吧，咱赔得起。 更多的人，也想做善事，怎么办呢？看看有没有摄像头，周围能不能找人证明，不能的话，不扶了。 道理，我一直以为是相通的。医疗也应该一样！
