军功章有家人的一半，但没有士兵的一毫。 战场上，将军都是在士兵之后指挥，他们或是运筹帷幄或是用兵不厌诈的方式试探敌方，但士兵永远是验证敌方部队子弹炮弹的试金石，而不会是将军。 如果一个将军一场战役都没有指挥过，一场战斗都没经历过，都快挂到裤裆的勋章会被人佩服？ 表彰是对的，但是对于底层军官的激励更能唤起战斗意志。但是，对于无战事的训练准备而言，将官的勋章就快挂满正面，挂到裤子上是不是有辱勋章颁发的意义？如果将军能存活150年，是不是勋章连鞋子都必须挂上？ 将军的勋章好看吗？如果这些军功章摘下一多半给身后的士兵，爆发的战斗要大于对将军的恭维。如果把仅有的资源全部倾斜到最下层的士兵，油然而生的战力不可阻挡。 风气跑偏绝不是个好兆头，所以，我们不能用表彰一两个人去演示尴尬，有就是有，没有昭告天下。 还好，我们武器装备跃升世界第一，谁敢惹我，我就打谁，谁敢挑衅我，跟你没完。但是虚假的东西必定害人，并不是一代人