韩国政坛最近又闹出大动静！1月10日，韩国总统尹锡悦在“国会烂账事件”中被迫妥协，虽然结果不尽如人意，但在当时的情况下，妥协可能是最理智的选择。妥协和不妥协，看似对立，实则各有千秋。关键是，妥协不能损害国家利益，不妥协也要以国家安全为前提。

看看韩国最近的外交风波，坚持不妥协的后果有多严重。前段时间，韩国强硬要求俄罗斯逮捕逃避兵役的韩国人，结果俄罗斯直接停发签证，甚至可能对在俄韩国人实施制裁。这波操作，韩国人真是“搬起石头砸自己的脚”。

再往前推，李明博时期对朝鲜的强硬态度，直接导致金氏家族第三代接班人的不满，韩国的安全风险至今仍在加剧。不妥协的代价，有时候真的太大了。

但妥协也不见得就能赢得掌声。尹锡悦的妥协虽然暂时平息了风波，却引来了更多的反对声。妥协和不妥协，就像一把双刃剑，用得好能解决问题，用不好反而会伤到自己。

说到底，妥协和不妥协都不是绝对的，关键是要看是否有利于国家利益和国家安全。有时候，妥协是为了更好的前进，不妥协则是为了守住底线。韩国这次的妥协，究竟是明智之举还是无奈之选？

你怎么看？妥协还是不妥协，哪个更有利于国家的发展？