地方党报，成也广告败也广告？ 在地方上，报纸之所以比电视更好坚守，主要是两个方面

地方党报，成也广告败也广告？ 在地方上，报纸之所以比电视更好坚守，主要是两个方面原因，一个是有相对稳定的发行保障，一个就是广告收入。报纸的订阅对象不同于电视，电视播放权是私人、是家庭购买，而报纸主要由单位等组织订阅，而且方便留存，同时还有大批投递人员在支持，因为这是他们的就业生命线，电视比不了这个。电视广告虽然很来钱，但因为受电视台的运营时间所限，不像报纸可以加开印数和版面，电视台比不了。报纸与电视并成融媒体，多多少少是报纸帮了电视台的忙。尽管电视上镜的人比报纸拿笔的人“风光”。 从这个角度看，广告是帮了报纸的忙，电视台的广告是一闪过而，过了那个时间点就看不到了。电视再怎么风光无限，而在广告的作用上就比不了报纸。于是，报纸广告版面经营的人员，就是拿着“放大镜”从报纸的宣传报道中找字眼，即所谓涉嫌“广告”的字眼，若有涉嫌的就是侵犯了他的利益，你就得改做广告，这做广告就是“收益”来源，自然他就不会放过“广告”之嫌的文字，说得通俗的，这报纸广告就是超边界的“垄断”。 麻烦来了，无论是记者还是通讯员，他们的文字就得避嫌，但是这个边界很难把握，于是“一棍子”扫，只要是涉及企业或产品、服务的，大概率是见不了报的。按说，这是违背办报方针的，但是在报纸上经营广告是有合约的，受合同法保护，记者或通讯员纵有三头六臂的功力也是莫奈事何。如此下来，但凡带有经营行为的机构，渐渐地对报纸的信心降低。本来企业是市场经济的主体，产品或服务是企业的市场核心价值之所在，报纸不宣传他们，那要宣传谁？致使地方上的报纸空洞的意象性的话多了起来，阅读起来就像白开水。于是，坊间说起那些知名企业或产品，总有人说“那是花钱买来的”，说不对也对，说对也不对，本来可以从正面积极宣传，不利己只能做广告。我就不明白，新华社、人民日报的“庆丰包子”就怎么能上了呢，难道也还要向这些媒体交广告费不成？ 也许，地方报纸就是这么不经意间丢失了市场、丢掉了自我原有的本色。媒体人常见的洞察，不知道是怎么洞见这个问题的。如何解锁？我倒觉得，凡人是用不着解锁什么的，因为自媒体本身就在自我广告，尤其是直播带货，精美的文字，揽胜的图片，华丽的辞章，快捷的消息，已是遍地开花。