“‘老台独’吕秀莲又语出惊人！她声称不要‘九二共识’，而要‘九六共识’，称‘中华民国等于台湾，是主权独立的，不然怎么能选领导人？’她还提出两岸应是远亲近邻，用‘一个中华’取代‘一个中国’。 1992年，大陆与台湾代表在香港会面，就“一中原则”达成共识，明确两岸同属一个中国。 然而，吕秀莲的“九六共识”完全背离了这一原则。 她声称，1996年台湾地区实现首次民选领导人，象征“民主独立”，因此应该将这一时间点作为两岸关系的新基础。 她的逻辑是，既然台湾可以选“领导人”，那就证明台湾是“主权独立”的。 这番言论看似有理，实际上漏洞百出。 吕秀莲的“九六共识”，不过是她为“台独”找的一个新包装罢了。 她从早年的“美丽岛事件”起步，逐渐成为民进党内的核心人物。 但近年来，她的影响力显著下降，这也让她试图通过极端言论重回公众视野。 比如，她此前在党内初选失利后，声称“如果台湾在民进党执政下沦亡，我愿切腹自杀”。 这种语出惊人的言论，既是对党内现状的不满，也是她试图重新吸引舆论关注的方式。 但这一次，她的“九六共识”显然更具挑战性。 她不仅否定“九二共识”，还试图以“一个中华”的概念，模糊化两岸的主权争议。 她曾计划访问泰国，参加关于“女性领导力”的国际会议。 然而，泰国外交部因其身份敏感，要求内阁审批签证申请，最终未能批准。 不仅如此，她在新西兰和澳大利亚的访问同样遭遇波折。 新西兰一度以“曾因犯罪入狱”为由拒绝其入境，而澳大利亚则在行前临时取消了行程安排。 这些事件表明，国际社会对“台独”分子的活动日益警惕。 吕秀莲对此满腹怨气，甚至在公开场合抱怨“外部环境诡异”。 事实却很清楚：国际社会普遍承认一个中国原则，对“台独”分裂势力并不欢迎。 吕秀莲与蔡英文的关系也日趋恶化。 虽然两人同属民进党，但在许多关键议题上分歧明显。 尤其是蔡英文近年来通过“英系”掌控党内事务，进一步边缘化了吕秀莲等老一辈“独派”人物。 最具代表性的事件是吕秀莲呼吁蔡英文“特赦”陈水扁。 吕秀莲认为，这一举措将有助于凝聚党内团结。 蔡英文对此保持沉默，仅以“确保健康”为理由搪塞过去。 这让吕秀莲极为不满，认为蔡英文的领导风格“冷酷无情”。 此外，吕秀莲对蔡英文在两岸政策上的表现也多有批评。 她认为蔡英文对美国过度依赖，加剧了两岸的对立。 两人从盟友到敌手的转变，反映了民进党内部的派系斗争。 除了吕秀莲，赖清德、苏贞昌等“台独”分子也在积极推动分裂路线。 他们与吕秀莲相比，采取了不同的策略，但目标却是一致的。 赖清德自称“务实的台独工作者”，在公开场合多次强调“台湾是主权独立国家”。 他通过行政手段推动“去中国化”，试图让“台独”理念逐步渗透到社会各个层面。 而苏贞昌则更加激进。 他不仅多次公开挑衅大陆，甚至曾声称“给我一把扫帚，我也敢跟大陆拼到底”。 这种言论虽然荒唐，但却反映了台独阵营中的强硬立场。 吕秀莲的“九六共识”，与他们的主张一脉相承，都是试图通过包装和变通，达到分裂的目的。 近年来，国际社会对“台独”势力的态度日益清晰。 尽管美台关系有所加强，但美国政府始终未正式支持“台独”。 而欧洲国家更是对“台独”分裂活动保持距离。 吕秀莲等人试图通过“一个中华”等概念，模糊两岸问题的焦点，但这一策略并未奏效。 相反，她的国际活动频频受阻，反映了国际社会对一个中国原则的普遍认同。 在这样的背景下，“九六共识”显得更加荒唐。 它不仅无助于改善两岸关系，还可能进一步加剧台海局势的紧张。 吕秀莲提出“九六共识”，是她在台独道路上迈出的又一步。 然而，这一主张背离历史事实，破坏两岸和平，对台湾民众而言更是得不偿失。 两岸关系的稳定发展，必须建立在九二共识的基础上。 任何企图分裂中国的言论和行为，最终都将被事实击败。 吕秀莲试图通过“九六共识”挑战两岸现状，但她的努力注定徒劳。 两岸的和平统一，才是历史的主流和民众的期盼。