“以后不摆了！”当热心的网友向肥娟建议频繁出镜的不锈钢面盆和她的那双运动鞋也是很好的广告位的时候，付娟却宣布，拿掉小板凳，不接推广，因为那样做“有违初衷”。 广告位赚钱又快又多，比肥娟卖小吃强多了。 留下“小板凳”，又不影响她卖小吃，怎么就有违初衷了？ 说来说去的初衷还是离不开那些追随小店的那群小朋友们。 又不是不卖小吃了，也不影响她经营这家小店，还能迅速赚得更多，这怎么就违背初衷了？ 况且，赚得多了，肥娟就可以在小吃品类、价格、场地等多方面有更多更好的选择，难道不也是会造福那些小朋友们吗？ 赚快钱是聪明，放弃赚快钱需要智慧。 肥娟宣布“以后不摆了，有违初衷”的决定，从长远考虑，或许就是一个正确的选择。 这几天，无论是直播间里的“榜一”还是现场的“小板凳”，已经成为商家争夺的焦点，更被说成是这家小吃店引发了“商战”。 这种现象的存在合适吗？ 首先，肥娟的同行看到这样的场景可能特别眼红，会有怎样的行动比较难料。 其次，“商战”的社会影响是积极向上的吗？ 尤其是后者，如果被放大，这是在宣扬一种怎样的价值观？ 肥娟老公在直播卖小吃的时候说，不要让网友们乱猜测，没有被警告，也没有被举报，这是他们自己的决定，不是做推广的，只卖小吃。 如果他们不及时拿掉“小板凳”，或许过不了多久，警告或举报就真要来了，那时候再撤掉小板凳就来不及了。 不管是这对夫妇自己想出来的决定还是有人提醒，肥娟的选择是对的。 有舍才有得，各位觉得呢？