公元前197年秋，刘邦以谋反罪名抓获彭越。等到判决处斩时，刘邦想起彭越的功劳，一时心软便赦免了他。 在陈胜吴广起义中，彭越并未立刻投身其中。 一群激昂的年轻人试图拉拢他参战，他并未急于响应。 在第二天集合中，彭越设下考验，若有人迟到，便要按照军法惩治。 这一行为，很快让他从一个渔民变成了能够号令众人的领袖。 面对着迟到的成员，他毫不犹豫地执行了自己的惩罚命令，最后让一个迟到的战士付出了生命的代价。 彭越并不是传统意义上的猛将，他善于因地制宜，采取灵活多变的游击战术。 初期，他带领队伍以小规模的战斗为主，打得赢便攻击，打不赢便迅速撤退。 他能抓住敌人的弱点，实施袭扰。 尤其是在项羽征战关中时，彭越的骚扰战略让项羽的军粮供应不断受到威胁。 随着楚汉之争的深入，刘邦看中他的实战经验。 在垓下围攻项羽的过程中，彭越与刘邦、韩信并肩作战，成功地协助消耗了项羽的实力。 凭借着出色的战功，刘邦封他为梁王。 然而，随着陈郗的反叛，刘邦派遣彭越出征。 然而，彭越显然已经厌倦了战斗生活。 他以病为由，拒绝了刘邦的召唤。 刘邦对此十分不满，派人前来斥责他。 彭越因害怕受到惩罚，心生不满，决定向刘邦谢罪。 此时，他的一名部下见机行事，鼓动彭越反叛，甚至挑唆他与刘邦作对。 谁知他心怀叵测，又悄悄向刘邦告发彭越谋反。 刘邦听信了这一消息，派遣兵马突袭彭越的府邸。 面对彭越的功勋，刘邦并未立即处死他，而是将其流放至蜀地。 然而，吕后见彭越满脸泪水，心生怜悯，决定为他求情，劝刘邦将彭越的流放之地改为洛阳。 刘邦最终同意了吕后的请求，甚至通过她将彭越接回。 然而，彭越被带回洛阳后，吕后又翻脸无情，决定将其彻底除掉。 彭越因谋反被处决，不仅自己丧命，还连累了家族三族。 为了震慑其他异姓王，吕后下令将彭越的尸体肢解并分发到各地。 不少人将彭越与韩信的命运归为一类。 韩信家境贫寒，少年时期的他并不显得突出，甚至有些懒散。 成年后，他充满理想地徘徊在各地。 他早期经历了很多屈辱，此前，一位屠户在街头公开侮辱他，韩信为了避免冲突，竟然在众人面前从屠户的裤裆下爬过。 尽管如此，韩信并未因此而沉沦，最初他投靠了项梁，之后又转投项羽。 然而，虽然韩信提出了许多战略性的建议，但都未被采纳。 公元前206年，韩信最终投向了刘邦的阵营。 在刘邦麾下，韩信迅速获得了重用，尤其是在“背水一战”和“暗度陈仓”等经典战役中，韩信屡次以少胜多。 这些战功，为汉朝的建立立下了赫赫战功，韩信也因此得到了极高的封赏，最终被封为楚王。 然而，他在战场上是无可争议的英雄，但在政治上，韩信的表现却远未能达到刘邦的要求。 刘邦与韩信之间的关系从未完全和谐，尽管韩信忠诚于刘邦。 毛泽东曾在1962年谈及刘邦、韩信等人物时指出，刘邦最为成功的地方就在于他的决策力和用人之道，尤其是他对韩信的处理。 刘邦清楚地认识到韩信的军事才能不可忽视，但也深知其缺乏政治头脑，易受他人挑拨离间。 正因如此，刘邦逐渐对韩信产生了戒心。 尤其在刘邦多次出征期间，韩信在军中的威望日益增强。 韩信的致命失误在于他未能明智地判断刘邦的心思。 早在封王之初，韩信便表现出了过于自信的态度，对刘邦的亲信如张良、樊哙等人并未展现出足够的尊重，甚至言辞不逊。 他与刘邦的重要谋士之间的矛盾，使得他在朝中积累了不少敌人。 最终，吕雉通过萧何的计策，将韩信诱骗至未央宫，并在宫中将其满门抄斩。 在某种程度上，他的个人性格和处理人际关系的方式直接导致了最终的结局。 韩信在军事上无可比拟，但他未能在权力的漩涡中保持清醒。 相比之下，刘邦的成功在于他懂得如何保持与各方的平衡，不仅善于决策，且能够审时度势，利用他身边的强者。 参考文献：[1]夏敏.论淮阴侯韩信和梁王彭越之死[J].无锡商业职业技术学院学报,2009,9(1):95-97