今日话题:刘彻和李世民谁的功绩更胜一筹??? 网友甲:这么说吧,一个游戏秦始皇

梓言评生活 2025-01-09 10:25:30

今日话题:刘彻和李世民谁的功绩更胜一筹??? 网友甲:这么说吧,一个游戏秦始皇发明的,这个游戏汉武帝运营的最好,唐太宗是这个游戏玩的最好的,这就是他们三的关系,从对汉民族的形成发展来说,汉武帝是把政治经济思想大一统首次推向顶峰的帝王,也是把汉民族的民族自信首次推向顶峰的帝王。他奠定了汉民族形成的基石 网友丙:事实上对外对内,李世民都出色多了。不过他生晚了,这没办法,汉武帝就是第一个大大地扬威于北方的那个,所以功绩比李世民大,从对民族、国统的历史意义上来讲,秦皇汉武贡献大于唐太宗,但后世帝王都以李世民为学习楷模,没有以秦皇汉武为帝王楷模的。普通百姓以生活在大唐盛世为荣,而不会希望生活在秦皇汉武时代的,所以各有各的好吧 网友丙:唐太宗能力高,有武功,有胸怀,有风采,汉武帝对开疆拓土翻倍,管理地方大一统,儒家文化奠定,起着最重要作用。如果从历史意义上说,汉武帝大,秦皇汉武是第一梯队,因为开创性的举措太多了,唐太宗是样样满分,但是几乎没有什么开创性的举措,维度低了

秦魂汉骨是中华民族的基础及灵魂,秦皇汉武是公认的第一梯队。李世民对华夏的千秋大业只是一个非常好的维护者,既没有终结大乱世,也没有留下好的制度和利国利民的大工程,对中国历史的贡献还不如杨坚父子和赵匡胤。

就个人能力修养,李世民比秦皇汉武强太多了,比开创性,要差一些,因为李世民出生比较晚。秦始皇残暴不仁,汉武帝穷兵黩武,老百姓都很惨。虽然唐初也一直在打仗,但用兵规模要小得多,老百姓的生活要好得多

太宗号称那个时代的最强者,亚洲话事人。他不仅拓土而且国内百姓生活没有因为战争变差。有著名的贞观之治。 秦始皇统一天下,是奋六世之余烈。他书同文车同轨,向华夏民族植入了大一统的观念。 汉武帝一生做的只有一件事,北击匈奴,打通西域。但他晚年忽略了国内民生凋敝,穷兵黩武。 把汉武帝和唐太宗对比,你就会发现。前期都是被少数民族欺负。但是太宗灭了多少国家?而且国内没有民生凋敝!

0 阅读:8455

评论列表

东方

东方

33
2025-01-10 06:58

汉族,汉人,汉语,汉字,汉服,男子汉都是汉朝留给我们的宝贵遗产,丝绸之路更是延续至今进化成一带一路彪炳史册2000多年,汉武帝居功至伟

再贱,就再见 回复 02-07 07:45
宋和汉前期非常相似,但汉中期出了个武帝,你说重不重要

萧墙烽烟起 回复 01-20 20:33
没有汉武帝,你800年也形成不了

人间烟火

人间烟火

22
2025-01-10 01:24

个人认为始皇独一档,其他的其实真不好横向比谁更伟大,因为所处时代环境不一样,举个例子,要是李世民在汉武帝那个时代,作为一位极为自信、骄傲,把渭水之盟都视为奇耻大辱的皇帝,都不用等到卫青、霍去病冒头,自己就撒丫子亲自上去干匈奴了[抠鼻]

用户89xxx14 回复 01-25 12:53
这方面汉武帝更差,文景之治后,汉武帝上台时,国库穿钱的绳子都烂了,国家非常富裕,老百姓衣食无忧,汉武帝后期,十室六空,人口少了一半还多,民不聊生。汉武帝自己都下了罪己诏。

人间烟火 回复 01-20 21:19
有点有失偏颇了,汉武帝也不是靠自己搞经济起来的,把汉文帝和汉景帝,甚至吕雉置于何地了?即使历经几朝的积累,后期也差点垮了,再说他们走的路也不同,武帝走的是武力控制的霸道之路,李世民走的是大融合的王道之路,时代在发展,环境不一样,为什么非要横向对比呢,个人觉得他们都是历史上伟大的帝王,在各自不同的时代环境中,很好的完成了各自肩负的使命[赞]

零落成泥

零落成泥

22
2025-01-11 18:03

说汉武帝运营得好那位,我就笑了,你说他开疆拓土,打服外邦,真正继承了秦皇统一大业,凝聚了汉族,这些都没问题,可是他的运营是笔烂账,没有霍光和刘病已帮他擦屁股,恐怕还没等到刘秀刘备,汉朝就要完了😂😂

抬头望天的蛤蟆 回复 零落成泥 01-13 21:21
你也知道啊,制大国,如烹小鮮,是一个运营能概括的,就武帝,晚年发鹿币,收尽天下财富,民怨沸腾,就一个罪己诏下来,天下平复,是一个李世民能比的?自他一下,那个皇帝有这个威势!那个皇帝有这么得民心?

零落成泥 回复 01-13 21:00
哥们,要治国这么简单,就没人研究什么九品中正制,六部尚书制,现在更不需要那么多部级单位去管理协调每个领域的管理事务[滑稽笑][滑稽笑]所谓运营,从治国角度主要是指钱粮方面的后勤管理,并非神马舶来词(那个是operation),前期是桑弘羊替刘彻打理的,否则按他全西汉第一强劲的军力,没有前几代无为而治给他打的底,没有桑弘羊帮他协调周转粮草,哪里能有卫霍威震漠北的大名[哭笑不得][哭笑不得]后期桑弘羊也被咔嚓了,卫霍也没了,整个朝廷就捉襟见肘了,如果没有霍光和刘病已,赤眉和绿林基本可以预期早几十年就爆发了

爱无能

爱无能

18
2025-01-09 20:12

就综合一生来看,李世民肯定比刘彻厉害,主要是刘彻的后半生太过昏庸无道了

抬头望天的蛤蟆 回复 01-11 20:40
李世民怎么比武帝?武帝打下的基础,让胡人几百年不敢犯境,打的汉朝到三国外族服服帖帖的!李世民和他后代定下的调调,契丹崛起,回纥崛起,白族崛起,吐蕃崛起,教倭寇科技,让外族占据中国部分地区几百年!这个锅他不背谁背?

爱无能 回复 01-11 13:03
不一定,我个人认为刘彻的才华要高于李世民,所以其陨落的速度就非常明显

青春淡了流年

青春淡了流年

16
2025-01-10 00:38

唐太宗,一个身先士卒驰骋疆场实打实打出来的皇帝,这样杀伐果断的皇帝,自己却勇于纳谏,时不时的会被大臣们和自己的皇后怼,如果错了,事后还会认错,这能想象吗?!!别说帝王了,就是你现在的小领导被你怼了,也得想办法使劲搞你啊!更别说关乎到帝王的权威了!这是何等的气度,何等的胸怀!!论文治、武功、格局、气度胸襟等全方位综合能力来看,唐太宗是华夏有史以来帝王的天花板!!

安源 回复 01-11 18:14
别拿起居注说事,是个皇帝都不用动手改,囗头上随便点鼓几句,史官都屁滚尿流,哪个史官不求皇帝办事,升迁涨薪啥的

追梦人 回复 01-12 09:19
你知道隋文帝杨坚也被称为圣人可汗吗?

Bianco

Bianco

16
2025-01-10 01:56

“承孝武奢侈余敝,师旅之后,海内虚耗,户口减半”,“师出三十余年,天下户口减半”都被逼得下罪己诏了,确定刘彻运营的最好?

平静~开开开 回复 01-22 15:26
至于汉唐的儒出彩,那是窃取了其他百家学说的成果。你就看看春秋战国时的儒对于国家有什么好的文治武功吗?

平静~开开开 回复 01-22 15:21
别扯淡了,秦始皇统一六国后以及刘邦制定国策时,儒家上书都是要求搞分封制。到了汉文帝期间儒家看到大一统不可逆,才转变态度开始宣传大一统,后市把大一统归功于儒家,是儒家不要脸的杰作。

王二麻子

王二麻子

16
2025-01-11 13:47

对历史人物的评价是大多是动态多变的,关键看如何影响评价者的切身利益,面壁行动在大萧条后被称作荒唐可笑,秦皇汉武当时诟病穷兵黩武,后人赞其横扫六合。然而李世民不同,其在世时被列国共尊为天可汗,去世时数百名在京番使划脸割耳,宋人感叹孟知祥后蜀石碑不避讳李存勖李嗣源反而避讳李渊李世民,唐泽深远矣。

shiki

shiki

15
2025-01-09 22:28

论对后世影响汉武帝更甚一筹,论个人能力李世民强,毕竟人家是亲自上阵

无欲则刚

无欲则刚

15
2025-01-10 07:30

始皇帝独一档!汉武,唐太宗,老朱,杨坚排第二档!个人见解!

平静~开开开 回复 01-11 14:39
赵大在位16年10个月,连南方都没统一,灭个被郭荣打废、地盘只剩现在江苏和安徽长江以南的后唐都花了16年

无欲则刚 回复 01-11 15:30
幽云十六州都没有,算啥大一统!

驳言

驳言

15
2025-01-10 23:46

江山是打出来的,汉武不弄废匈奴,何来花后世平稳

天上口水立方木秀林

天上口水立方木秀林

11
2025-01-13 23:50

说个人能力就够了。至于修养?你说杀兄弑弟囚父?生我者我生者不可余者皆无不可,这可不是姓杨的专利。再说一个活着时被他用来装圣明的大臣死了之后,尸都挖出来鞕了,何况是家人,你知道我说的大臣不?修养?呵呵

用户10xxx93

用户10xxx93

11
2025-01-09 17:07

肯定汉武帝

罗性科

罗性科

9
2025-01-09 23:42

综合实力第一李世民帝王中

蒼穹之燼

蒼穹之燼

8
2025-01-10 16:08

祖龙断层第一,汉武唐宗并列第二!

hjc

hjc

8
2025-01-11 12:22

为什么总有人会有人把秦皇汉武跟李世民相提并论呢,我觉得拿两个暴君跟李世民相比是不合适的,汉武帝在西汉的皇帝里前三都进不去,算上东汉甚至前五的皇帝都算不上,汉朝能跟李世民相提并论的是太祖高皇帝,我们之所以是汉人也是因为刘邦而不是刘彻,而且秦始皇之所以现在评价这么高也是因为刘邦汉承秦制,如果不是刘彻而是项羽赢了是不是又得分封制。所以别把秦皇汉武吹得太高,他们只不过是祖上给他们留的遗产太多了而已

抬头望天的蛤蟆 回复 01-11 19:04
是他打出来的汉民族自信,从他开始才称汉族,一汉当五胡,从他开始的!从他开始汉族经营草原,扩张西域!他是开创者!是他打的草原民族分崩离析,是他开始进攻西域,他的后代沿着他的进攻路线统治西域!他的后代的臣子喊出,率土之滨,莫非王臣!犯我强汉者,虽远必诛!包括唐朝也是沿着他的进攻路线,打下的西域!

┅☆伈随风飞

┅☆伈随风飞

7
2025-01-11 06:01

秦做嫁衣汉来穿,唐借隋运三百年

黑色之痛 回复 01-12 08:02
隋有个屁的运,捡漏当的皇帝,非得废太子,选得史上第一昏君直接作死自己。

猪的理想 回复 01-11 21:41
杨坚有那个命,没办法,要出京前把腿摔了,以为自己要倒霉了,结果女婿没几天就重病走了,朝廷选辅政大臣,在京的就杨坚最合适

c1311582

c1311582

6
2025-01-11 11:33

秦皇汉武

天上口水立方木秀林

天上口水立方木秀林

6
2025-01-14 08:08

[点赞]特别是三国,就是第4国也没啥被外族欺负的时候,谁敢啊,一有什么事,曹老板一只手伸出去就够了

黑色之痛

黑色之痛

6
2025-01-12 08:00

秦皇汉武不如李世民 1.秦皇汉武两人的功绩一半的功劳要给他们的先祖,秦皇扫六合,他爷爷就已经把六国打崩了,统一只是时间问题,要不是他爹死的早,统一的就不是嬴政,嬴政最大的功劳应该是推行郡县制,这个确实是来历史先河。汉武北征匈奴是建立在文景之治的基础上,就这还把两代帝王攒下的基业败光了,百姓民不聊生,晚年更是昏庸。 2.李世民是帮爹打下的天下,军事能力远超其他帝王,为政上虚心纳谏,成了千古美谈。对外成了天可汗,对内有贞观之治,唯一的诟病就是太子问题,好在选得李治还不差。

用户12xxx82 回复 01-13 09:57
郡县制战国时期已经有了

刺猬

刺猬

5
2025-01-13 09:11

比实际功绩呗 功绩都影响不到后世的就别比了

用户11xxx47

用户11xxx47

5
2025-01-13 10:46

朱棣才是真正比肩秦始皇之人,他修永乐大典、北京城、故宫、明长城,派舰队七下西洋,疏通京杭大运河,使朝鲜越南称臣,国土面积比汉唐更大,功绩盖世无双,只不过被清朝抹黑了而已!

村长

村长

4
2025-01-11 09:47

秦始皇是封建时代华夏大一统王朝的开创者,车同轨,书同文,后世皇帝无不以此为榜样。 汉武帝犯我大汉者虽远必诛,奠定了汉人文化对于华夏的统治。 唐太宗则是开创了封建时代最鼎盛的时期,文治武功达到最高。

平静~开开开 回复 01-11 17:44
至于一汉当五胡,那是科技,思想以及制度大发展下的结果,并不是某某一个人的功劳。而汉武帝搞出独尊儒术禁锢思想阻碍科技,使得一汉当五胡后汉族就不断被草原民族接近追赶,差距不断缩小。

抬头望天的蛤蟆 回复 平静~开开开 01-11 18:45
你看懂没?他的贡献是开拓西域,草原,打出来了民族自信,你看懂没?他的贡献是开拓西域,草原,打出来了民族自信,怎么被胡人追上的,终汉一朝,哪怕三国,都是按这胡人锤,他统一思想没错,那时儒生没被阉割君子六艺了解一下!儒生被阉割是宋好吧!找准对象!

花间

花间

4
2025-01-20 20:50

所以唐太宗逃跑了?比的是汉武帝和唐太宗,到你这变成了唐和汉比,搞笑。所以天子被囚禁不算啥,那你汉和周比比时间长?

月明星稀改变自己

月明星稀改变自己

4
2025-01-23 13:25

李二也想碰瓷,过不下去了[墨镜][墨镜][墨镜]

尤利乌斯

尤利乌斯

4
2025-01-13 11:54

这么说吧,汉族以汉为名,是因为唐宗,而不是汉武,唐律以唐民称汉,周边称番,汉族开始定型,汉武穷尽文景国力,背靠卫霍两大战神,跟匈奴打个55开,唐宗一边内政一边打仗,把漠北打进地图了,所谓开创性举措本来就有点扯,任何举措都是因时制宜,不考虑当下盲目追求开创就是王莽那种,结果如何?何况民族政策这块都给出满分了,现在还在用,中国老喜欢对比老美,老美是世界霸主,中国历史深厚,但除了李世民和李隆基前期,中国也就元朝有点霸主味道,汉武时期是反攻,连匈奴都没解决,而且汉武底子比唐宗好[哭笑不得]

尤利乌斯 回复 02-06 22:37
唐律以唐民称汉,周边称番,汉族族称定型,唐律是你发明的?正式确定名族是民国。

随便起的 回复 尤利乌斯 02-07 09:47
行了行了,反正你也不是什么有影响力的,随便你怎么认为了,我改变不了你,你也改变不了汉民族起源于汉王朝的根本事实

七夜雪

七夜雪

4
2025-01-22 04:48

文成公主入藏,带去了汉文明,吐蕃原地起飞,为大唐培养了一个绝世大敌

韦荣鹄

韦荣鹄

3
2025-01-09 13:32

按国土面积算,李世民强很多。

剑上昆吾 回复 01-11 12:29
我靠。你这,不是按例去了感业寺了,非要殉葬吗?

韦荣鹄 回复 剑上昆吾 01-11 16:55
武则天出柜李治,唐高宗啊[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]然后又成唐高宗的皇后,最后成大周女皇帝。

用户70xxx22

用户70xxx22

3
2025-01-12 08:48

李二是历朝历代皇帝里唯一一个六边形战士

少女大便来二斤

少女大便来二斤

3
2025-01-13 12:12

这个简单,看国土面积就行[得瑟]

琴师

琴师

3
2025-01-21 02:21

汉武帝?就是那个接手时国家富裕,离开时流民群盗四起…户口减半的千古一帝???

时光飞逝

时光飞逝

3
2025-01-20 21:07

所以唐太宗把把他们纳入版图了?打的还是汉武帝那几个地图?到乾隆时期才纳入版图1600多年你好意思说和人家比?你扯淡在多汉武他还是那个吃螃蟹的,又不比打仗又不比政治那点比的过你说?

若梦已成回忆

若梦已成回忆

3
2025-01-21 01:11

汉武帝死早点就完美了

用户50xxx46

用户50xxx46

3
2025-01-21 21:38

百姓生活不幸福的朝代,就啥也不是。

云飞扬

云飞扬

3
2025-01-24 17:42

你不感兴趣还说那么多?历史是被人打扮的小姑娘,想知道多点就查资料,不想就算了。

大汉神帝

大汉神帝

3
2025-01-24 17:49

杨广大帝十几年亡国,而且亡的还是鼎盛大一统帝国,这事也是被人打扮的???来,说说,咋打扮的?

FEI

FEI

3
2025-01-11 18:09

中国的主体民族:汉族,不是唐族。

用户15xxx35

用户15xxx35

3
2025-01-22 06:32

毛主席都说了,李二是古往今来最厉害的帝王!难道你们比教员更厉害更懂历史,教员是伟大的军事家,战略家,政治家,诗人,其战略眼光格局无人能及!难道诸位比教员更厉害

朦胧诗

朦胧诗

3
2025-01-28 16:52

汉武帝强多了把,汉武帝打周边,赢了就把人杀完,然后移民过去,几十年后就成了自古以来的中国领土。唐太宗只是打服了,过几年少数民族又起来了,又成了威胁。汉朝一直到灭亡,都压着少数民族,唐朝后期可是让少数民族祸害的不轻。

本人

本人

2
2025-01-11 22:11

笑死,几个大奴隶主,再说一遍:中华的立足之基是百家争鸣⁰

五魁首 六六六

五魁首 六六六

2
2025-01-13 13:18

教员可是做到了儒家做梦都想要的横渠四句

搞钱才是正经事

搞钱才是正经事

2
2025-01-20 13:55

我们自称汉族 你说谁的功劳大

平平淡淡才是真

平平淡淡才是真

2
2025-01-25 11:47

唐太宗是把刘邦发家到刘彻打匈奴四代人的事干了一遍,而且国家还更强大了。所以唐太宗是那个时代的最强碳基生物

用户10xxx42

用户10xxx42

2
2025-01-23 16:11

秦始皇是第一梯队,国家法制,统一文字,统一度量,统一国家,要不是活的时间不够,匈奴也是他的手下败将,最大的问题就是,他太想长生不老,被骗子骗,花了不少钱!不然你说说他有啥问题?

用户17xxx16

用户17xxx16

1
2025-01-12 09:23

不用比了,他们有个共同的名字唐国强

用户10xxx19

用户10xxx19

1
2025-01-20 13:57

法家兴秦,一扫六国/人同文/车同轨,都江堰水利工程福泽后世,土木工程建长城庇护九州农耕文明,合成秦军锐士南定百越/北击匈奴望风而逃,赳赳老秦共赴国难,敌血不流干誓不还! 凡日月所照,江河所至,皆为汉土,明犯强汉者,虽远必诛,道家黄老大兴文景之治/奠定汉武帝独尊儒术北伐匈奴八服天下的基础,秦汉军魂永垂不朽

梓言评生活

梓言评生活

感谢大家的关注