“把家具都搬走了！！”河南郑州，一女房东将闲置的房子出租，可没想到，对方突然退租，女房东表示押金不退，租客大怒，连夜将房子里价值十几万的家具家电搬走，女房东傻眼！ （人物均为化名） 苏丽是河南郑州的一名普通中年女性，她和丈夫靠着多年的努力，陆续购置了两套房产，其中一套用作自住，而另一套则装修之后用于出租。 为了让房子能够快速租出去并吸引稳定的租客，他们在房子的装修上下了不少功夫，除此之外，他们还购置了全套家具和家电。 苏丽认为，出租房的租金不仅能够帮他们偿还房贷，还能为将来的养老存一笔稳妥的资金。 通过中介的帮助，这套房子很快找到了第一批租客，双方签订了详细的租赁合同。 合同中明确列出了房屋内家具家电的清单，确保双方在退租时能够核对。 在接下来的几年里，苏丽和前几任租客相处得还算顺利，每次房屋验收也都按程序完成，双方没有太大的矛盾。 直到后来，一位租客家中发生急事，决定提前退租，将房子转给了下一任租客曹芳。 由于房屋多次出租时都未出现问题，苏丽和丈夫对这次转租并未特别在意。 但她没想到，这次疏忽给自己带来了巨大的麻烦。 在与曹芳续签协议后不久，苏丽就突然接到对方的电话，对方以“经济压力过大”为由，要求提前退租。 虽然退租有些出人意料，但苏丽也能理解，就同意了曹芳的请求，然而，按照租赁合同的约定，由于曹芳单方面提前退租，押金不予退还。 当苏丽明确告知对方押金不会退还时，双方发生了争执，气愤的曹芳留下了一句威胁的话：“你等着瞧吧！” 几天后，曹芳通知苏丽来验收房屋，。然而，推开房门的那一刻，苏丽震惊得愣住了——房屋内的家具和家电竟然被一扫而空，原本精心布置的房间只剩下一片狼藉。 沙发、餐桌、空调、洗衣机、床，甚至窗帘和一些装饰品，全都不翼而飞。 屋内的墙壁多处破损，地面上堆满了废弃的垃圾，空气中还弥漫着一股难闻的异味。 愤怒的苏丽第一时间要求对方解释这一切，让她没想到的是，曹芳不仅没有表现出任何歉意，反而声称那些被搬走的家具家电是她购买的，完全属于她的财产。 曹芳还威胁，如果苏丽继续坚持不退押金，她将起诉苏丽违约。 苏丽难以置信，这些家具家电明明是自己当初为了吸引租客而花费十几万元购买的，并且这些物品在房屋出租的前几任租客居住期间都完好无损。 然而，当苏丽试图用自己的购买发票作为证据，证明这些物品的归属时，曹芳却从容掏出一份租赁合同，拍在苏丽面前。 原来，这份合同中并没有明确一一记录房屋内的家具家电，曹芳以此为依据，主张这些物品是她的。 曹芳还辩解称，这些家具家电是前任租客在退租时“送”给她的，她不过是把属于自己的东西搬走，完全不需要房东的同意。 尽管她的说辞前后矛盾，一会儿称是自己购买的，一会儿又说是别人赠送的，但因为合同内容模糊，苏丽的主张变得很难得到支持。 面对这样的局面，苏丽联系了中介和调解员，但双方的沟通依然毫无进展。 中介提供的原始签约资料虽然可以证明苏丽曾经购置了这些家具，但由于续签合同时，苏丽的丈夫未将家具清单重新列入合同条款，曹芳抓住了这个漏洞，使得纠纷进入了法律上的灰色地带。 随后，苏丽向媒体求助，希望通过舆论压力找回自己的财物，然而，曹芳面对媒体采访时，依旧坚持自己的说法，态度强硬，毫不退让。 此时，苏丽才意识到，即便她拥有家电的购买凭证，这些发票也只能证明她曾经购买过这些物品，却无法证明这些物品在续签合同期间依然归属于她。 事态发展至此，苏丽陷入了进退两难的困境，这场纠纷彻底暴露了租赁合同中条款不完善所可能带来的法律风险，也给苏丽和她的家庭带来了巨大的经济损失。 律师指出，如果苏丽能够证明这些家具家电确实属于她，且在曹芳租住期间仍然存在，曹芳的行为会构成盗窃罪或侵占罪。 然而，由于续签合同缺乏细节，苏丽的发票只能证明这些物品曾被购买，却无法证明这些物品在曹芳入住时仍然归属于房屋。 更大的难题在于，苏丽无法联系到之前的租客，缺乏进一步证据来支持她的主张。 这样的结果让苏丽感到无奈，她意识到自己的疏忽在这场纠纷中占了很大的比重。 她从未想过，一个合同细节的疏漏而导致如此严重的后果。 对此，您有什么看法呢？