“养儿防老就这么难吗？”湖南邵阳，一81岁老汉将儿子告上法院，要求其每月支付2000元赡养费，对此，儿子则以“父亲每月拿2700元退休工资，看病还有医保，比自己经济条件都好”为由进行搪塞，对此，法院这样判了。 （来源：湖南高院） 父母对子女的爱，往往是无私的。从孩子呱呱坠地那一刻起，父母便倾其所有，为孩子的成长付出无尽的心血。 然而，当父母年老体弱需要子女照顾时，一切却变了样子，父母成了累赘、被人嫌弃的弃子…… 何大爷的经历就是如此！ 现年81岁的何大爷，曾是一名兢兢业业的老职工。1983 年退休后，他便回到农村老家过起了宁静的生活。 近些年来，何大爷的身体每况愈下，先后被颈椎病、脑动脉血管硬化等疾病缠身。 为了控制病情，他需固定服药，每年还得不定期住院三次左右。每次住院，尽管有职工医保报销，但自费部分仍大约需要 4000 元。 住院期间，由于身体行动不便，何大爷不得不聘请护工照顾自己的生活起居，护工工资每月高达 1800 元。 面对日益增加的医药费用和生活开支，何大爷渐渐觉得自己力不从心且独木难支。 不得已的情况下，何大爷找到了儿子何梓思，希望他能够给予自己经济上的帮助。 然而，当何大爷向儿子提出这个要求时，却遭到了儿子的果断拒绝。 何梓思认为何大爷退休工资已经很高了，能够负担起他自己的生活，而自己则经济困难，养过自己的小家已经不容易了，实在没有钱再给何大爷，总之就是不愿支付赡养费。 无奈之下，何大爷只得一纸诉状将何梓思告上法庭，要求其每月支付赡养费 2000 元。 面对父亲的起诉，何梓思仍然坚称何大爷生活还能自理，还没有达到需要找人照顾的程度。 而且，何大爷还有职工医保保障，生病住院时可以报销大部分费用，退休工资足够保障其生活。 而自己实在经济条件有限，实在无力向何大爷给付每月 2000 元的赡养费。 此事引发了热议，有网友说，“父母含辛茹苦把孩子养大，到老了却被嫌弃，实在太让人心寒了。” 也有网友说，“养儿防老并没有错，但老人也要体谅儿女现如今生活的不易，在自己有能力的情况下尽量不给儿女添乱！” 从法律角度来看应如何评价此案呢？ 根据《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 何大爷年逾八旬，身体患有多种疾病，虽有退休工资和职工医保，但面对日益增加的医药费用和护工费用，其生活确实面临一定困难。 而何梓思以父亲“退休工资高”“自己经济困难”等为由拒绝支付赡养费，这种理由在法律上并不充分。 此外，《老年人权益保障法》第14条也规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 何大爷退休工资高并不意味着就不需要子女的赡养。 赡养义务不仅仅是经济上的支持，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。试问何梓思做到了没？ 再者而言，何梓思声称自己经济困难，无法对何大爷进行赡养。这就需要他提供相应的证据来证明。 如果何梓思确实经济困难，可以与父亲协商确定一个较为合理的赡养费数额，但不能以此为借口不履行赡养义务。 最终，对于何大爷索要赡养费的诉求，院方予以支持。 但对于具体的数额，则要根据当地人均消费支出标准以及当地农村的生活水平等因素予以认定。 最终，院方综合全案因素，判令何梓思每月向何大爷给付赡养费900元为宜。 哀哀父母，生我劬劳！父母含辛茹苦地将子女养大，当父母年老体弱时，子女理应回报父母的养育之恩。 总之，百行孝为先，孝为德之本。尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母是每个子女应尽的道德责任。 希望天下子女皆为良善，父母皆老有所养！ 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名） 关注@贤哥说法 从案例中学习法律知识，品百味人生。 【律师推荐】民法典实用一本通图解漫画生活常见普法法律常识