黑龙江双鸭山，58岁男子追求小20岁的女友，怕女方嫌弃他岁数大，想用经济实力征服对方，分4次给女子转了100万。然而，钱并非万能，女友还是提出分手，男子立马将女友告上法庭要回100万，一审、二审男子两次不说实话。法院判了！

李伟苦苦哀求洪艳再给他一次机会，他会更珍惜两人的感情。

洪艳只是冷冷的看了李伟一眼转身就走，他再次追出去，让洪艳把自己转给她的100万立马还回来！

洪艳鄙视李伟的为人，果然自己判断的没错，这就是个没担当的男人，幸亏自己抽身而退。

但100万是李伟在恋爱期间主动赠与的，自己从来没有向他要过1分钱。

刚一提分手就想把钱要回去，这明明就是想白嫖！

原来58岁的李伟是单身，虽然他事业有成，但至今没人爱，没人疼。

在一次生意伙伴的聚会上，李伟一眼相中了年轻漂亮的洪艳。

酒局中，众人谈笑风生，相互敬酒，到处都乱哄哄的，唯独在一个角落里端坐着一个文静的女子。

她置身于繁华的场所，却安静的如同出水芙蓉，出污泥而不染。

她的与众不同引起了李伟的注意。

李伟久处生意场中，所接触的女性大多是女强人，那些人，要么强势盛气凌人，要么刁钻让人处处设防。

而这个女子，正是自己所喜欢的类型，她安静的让人踏实。

得知洪艳也是单身，李伟顿时喜出望外，他开始疯狂的追求洪艳。

但他深知两人之间的差距，单从年龄上来说，两人足足差了20岁。

他已经58岁，马上就要进入花甲之年，而洪艳刚刚38岁，正如进入成熟期的果实，丰满而充满了韵味。

从此李伟陷入其中不能自拔，他对洪艳展开了热烈的追求。

最终，洪艳被李伟的锲而不舍打动，两人正式恋爱。

李伟发现洪艳有时会流露出很在乎他的年龄，毕竟两人整整差了20岁。

李伟也知道自己在年龄上是处于劣势，但他是生意人，坚信只要有钱，没有办不到的事。

恋爱期间，李伟不但对女友百依百顺，还赠送各种小礼物百般讨好洪艳。

为了证实自己的经济实力，以此消除两人之间因年龄差距带来的影响。

李伟分4次给洪艳转账100万！

然而，钱还真不是万能的，两人之间不仅存在着年龄上的差距。

在为人处事各方面，也存在诸多的问题和反差，洪艳认为两人三观不合，就算凑合着结婚，以后婚姻中也会出现众多问题。

最终，洪艳决定退出，她向李伟提出分手，尽管李伟苦苦哀求，洪艳却不再被打动。

李伟也明白了，强扭的瓜不甜，但他认为，自己曾转账给洪艳了100万。

既然洪艳提出分手，两人达不到结婚的目的，100万就必须还回来！

洪艳却认为，100万不是自己向他要的，而是李伟自愿赠与的，现在想要回去，李伟就是想白占便宜。

昔日的恋人为100万翻脸，甚至比翻书都快，李伟起诉到法院，但他没说实话。

李伟称100万转给洪艳，是以她的名义买理财产品，100万只是让洪艳来保管。

法院经过调查后认为，李伟的证据仅有二人的聊天记录，因此不能证明双方存在保管关系。

李伟应对其主张承担举证不利的后果，一审驳回了李伟的诉求。

李伟不服，提起上诉。二审，李伟再次改口称100万是以结婚为目的给予女方的彩礼。

既然女友提出分手，那么100万的彩礼应该退回。

但他仍拿不出强有力的证据来证明他所说的为实情。

二审判决，100万属于李伟自愿赠与，洪艳不用归还。

1、如果无法证明李伟的转账存在特定条件或目的，则被认定为普通赠与。

《民法典》第657条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。”

如果李伟无法证明其转账并非基于无偿给予的意愿，而是基于某种条件或目的，就难以推翻赠与的认定。

2、李伟主张100万是以洪艳名义买理财产品或作为彩礼，但均未能提供充分证据。

由于李伟无法举证证明其主张，应当承担不利后果。

《民事诉讼法》第67条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者法院认为审理案件需要的证据，法院应当调查收集。法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”

民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，是指当事人提出主张时，必须提供相应的证据来支持其主张，否则可能面临败诉的风险。

3、法律判决应当以证据为基础，遵循法律程序和原则。

在证据不足的情况下，不能随意支持一方的主张，以确保司法裁判的权威性和公信力。

二审判决，认定100万属于李伟自愿赠与，洪艳不用归还，符合法律对于证据和举证责任的规定。

法律是公正的，任何谎言在法律面前都不能成立，李伟只能自食其果。

最终，法院一审判决，李伟仅提供两人的聊天记录，不能证明双方存在保管关系，驳回了他的诉讼。二审维持原判。