河南漯河党志军案，随着党志军一审判决的公布，又起波澜。 党志军无论是死是活，从他举刀的那一刻起，他就从无辜变成了罪犯，就不再值得同情。 王佳佳呢？王佳佳即便有错，用她老父亲的话说，也错不致死！ 但人已经死了。 现在指责谁对谁错已经没有意义。 现在要做的，应该是弄清楚党志军举刀的成因，防止再出现第二个党志军，第二个王佳佳。 曾经和一位律师聊过。据她说，王佳佳的自由裁量权其实不大。这种案子，都有固定的处理模式，照着套就是了。套了是正常的，反而不套的话，你得给个说法。 所以，王佳佳也冤。 而且，据说，某某院和某某公司还达成了战略合作。 那么，该怎么解决呢？ 我觉得，交通纠纷，经济纠纷这类案子，可以实行陪审员制度。按过去的说法，从群众中来，到群众中去。要相信群众的眼睛是雪亮的。
没谁同情杀人犯 但是你同情法官我也不认可 有因必有果 把事件归于他性格问题 脑子有问题 事故他没责任 1.8万你说他讹诈 贱人一群
为民除害！！
判案子像玩游戏一样，死不足惜
美国的陪审团制度，虽然缺点无数，只有一个优点，但是那唯一的一个优点，在美国人看来，能掩盖一切缺点，为了这个优点，付出再多也值。那个优点就是能有效的限制法官的独裁权，避免法官因失误或者受贿而误判或者随意判。
“群众的眼睛是雪亮的”这个老调还是别弹了。一万双眼睛可能就一万个看法，你以谁的眼睛为依据呢？
不值得同情？
你用自己的无知+无耻来揣度别人，渣
加上法制教育，避免出现第二个王法官现象。
弄清讹诈别人皮衣和三轮车未果便杀人的原因了吗？
什么时候陪审员缺席过？小便没打过官司吧！
罪不致死
作者言论还算比较中肯。
唤
这么说审案判案都照攻略走流程是吧？要你何用？AI不更好吗？[得瑟]
杀人，肯定是不对的，战略合作，肯定是不适当的，
公道自在人心
自古以来，只要做好人、做人好、人做好，就不会惨死。
死了，一切都是空。
如果不懂因果那就无话可说了，就比如作者老婆跟情人偷情，被发现了那就是作者的问题，作者要当做不知道
[晕]