2006年，北大的医学教授熊卓为，因身体不舒服同丈夫在本院接受检查，在医生的建议下进行了手术。然而，教授却在手术后短短七天里离开人世。丈夫在调查过程中悲愤难当，其真相触目惊心。

熊卓为的丈夫王建国在妻子离世后悲痛地说：“我难以想象她在死前受到了多大的折磨。”

在他和妻子事前看来，两个人只是去做一个小手术，他们都没有把这件事放在心上，想着做好手术休养一段时间就能够继续俯首书案，开展心血管科研工作。然而此后的一切都如脱轨的列车，再也不受人的控制，驶向未知的方向，而后车毁人亡。

最开始，熊卓为只是感觉腰部不舒服，她觉得可能是长期坐着工作导致的，过几天就好了。然而随着时间的流逝，她的症状更加明显，已经严重干扰到了熊卓为的日常生活。即便是躺在床上，她也因为腰部的疼痛翻来覆去难以入眠。

王建国看在眼里，在一个周末和妻子商量了一下，准备去医院看看。医学领域的不同分支就如同跨了行业一般，两人不敢妄下判断，还是得去问骨科医生。总得接受治疗，才能缓解这些身体上的症状。

熊卓为就是北大医学院的教授，不管是图方便也好，还是放心本院的治疗，总之二人毫不迟疑地选择了北大第一医院。

当时的骨科主任给熊卓为拍了片子，发现是她的腰椎出现轻微脱落。医生说：“这样的情况必须尽快进行手术。”

当时的熊卓为已经50岁了，再加上有三高和糖尿病，长期需要吃药。这样的情况，哪怕两人不懂骨科上的问题，也担心手术后难以恢复。因为这样的考虑，两人询问：“必须进行手术吗？有没有什么更缓和的治疗方案呢？”

然而医生否定了，并且催促夫妻两个尽快做决定。在他的描述里，如果不尽快做手术，之后可能会截瘫，而现在趁早发现了，就趁早治疗。现在腰椎滑脱情况做手术的话风险和费用并不算大，大概是5万左右的手术费用，差不多一周就能出院。

医生说的信誓旦旦，两人也就信了。既然都看病了，不相信这个专业的医生，还能相信谁呢？因此，在查出病情后不久，趁着春节前放假有空，1月23号，熊卓为住进了医院，为第二天的手术做准备。

王建国事后悔恨地说：“我很后悔当时没有再谨慎一点，多问几个医院，多查一下相关的资料，就那样听从了医生做手术的建议。”

事实上，腰椎轻微滑脱不一定需要做手术，最好的方案就是通过物理和药物等进行保守治疗，如果该治疗无效，才应考虑手术。而当时熊卓为一度腰疼，却并没有任何保守治疗方案，在经过检查后就直接被判断手术治疗。

同时，医生为了说服两人做手术，为医院创收，还对她的病情夸大其辞，对手术的风险却轻描淡写一笔带过。熊卓为的腰椎滑脱即便没有尽快治疗，其实也没有截瘫那么严重，而她的身体状况进行手术必然有极大的致命风险，两人却丝毫不知。

因为专业医生的说法，24日，熊卓为被推进了手术室。手术前，熊卓为没有做任何必要的身体检查，尤其是血小板和凝血检查，也没有任何术前术后的治疗和预防方案。

并且，熊卓为的病只需要做一个5万元的小手术，却在最后成为了一个10多万的大手术。如此种种，似乎都为熊卓为的不幸遭遇埋下伏笔。

幸运的是，这个手术确实成功了。因此，所有人包括王建国都掉以轻心。不过在医院这边，似乎从一开始就没有重视熊卓为的这场手术。

熊卓为做完手术后的第二天就出现了静脉血栓的症状，她感觉脚部疼痛。但在告知主治医生后，医生却没有对此重视，他没有给熊卓为做任何检查，认为只是正常的术后反应，就给熊卓为开了止疼药。

到了第五天的时候，熊卓为的状况更加严重，却仍旧没有引起医院的重视。直到术后的第七天晚上，这位教授呼吸困难，生命垂危，才开始手忙脚乱的抢救。

王建国在之后查证时，询问了参与抢救的专家，却只得到了语焉不详的回答，但能得出抢救的整个过程也错失了很多机会，以至于最后熊卓为的内脏破裂，难以挽回。

与此同时，他发现自己完全受到了医院的蒙蔽，对方在他为妻子讨回公道的时候还企图狡辩和作伪证蒙混过关，这令王建国更加愤怒，决定告上法院。

2009年法院一审，判定医院需要因为治疗不合规范而赔偿王建国，但对声称医生无证行医的情况不予认同。这样的判决令王建国和医院都无法认同，只能继续上诉。

一位医学教授在本院治疗时死于医疗事故，不可谓不令人震惊。这件事在当时引起了轩然大波，乃至怀疑医院的可靠性。希望以后能够在所有人的共同努力下，让医疗环境更加透明，让患者更加安心。