“凭什么要我养你？”广州，大妈将全部财产留给儿子，却向女儿索要赡养费，女儿拒绝支付，大妈一怒之下便将女儿告上法庭，法院判了

家住广州的李阿姨在生前便将名下价值近300万元的房产过户给了儿子小明，对女儿小红却不闻不问。

谁知不久后，李阿姨突发重病需要大笔医疗费，竟向女儿小红索要赡养费。

小红愤怒地表示："妈妈既然把财产都给了弟弟，为什么还要我出钱？

"这场亲情与法律的较量，最终闹上了法庭。

母亲偏心偏到如此地步，女儿是否还需要承担赡养义务？在法律面前，血缘亲情与财产分配如何权衡？赡养义务真的可以用金钱来衡量吗？让我们一起往下看。

案情回顾 2023年初，65岁的李阿姨将自己名下位于广州市天河区的一套价值约300万元的房产过户给了儿子小明。

李阿姨称，这是儿子一直在身边照顾，为了表达感激之情。

而女儿小红自从结婚后便很少回家看望，与母亲关系疏离。

同年6月，李阿姨被确诊为重症肺炎，需要住院治疗。

高额的医疗费让她入不敷出，于是找到女儿小红要求支付每月3000元的赡养费。

小红得知此事后非常气愤，认为母亲既然已经把全部财产给了弟弟，就应该由弟弟一人承担赡养责任。

多次协商未果后，李阿姨一纸诉状将女儿告上法庭，要求小红承担赡养费。

庭审中，小红情绪激动地表示："妈妈把所有财产都给了弟弟，现在却要我承担赡养责任，这对我太不公平了！"小明则表示自己目前经济压力也很大，希望姐姐能共同承担赡养责任。

法律分析 根据我国民法典，子女对父母具有法定的赡养义务。这种义务具有强制性和无条件性，不因父母的财产分配方式而改变。即使父母将全部财产赠与其中一个子女，其他子女的赡养义务也不会免除。

赡养费的数额应当根据子女的经济能力、父母的实际需求等因素综合确定。法律强调赡养不仅是物质上的供养，更包含精神慰藉的义务，这体现了中华民族尊老养老的传统美德。

民法典还规定，父母可以依法处分自己的财产，但这种处分权不能成为免除子女赡养义务的理由。父母的财产赠与行为与子女的赡养义务是两个独立的法律关系。

法院判决 法院最终判决：小红需要按月支付母亲1500元赡养费，其余赡养费用由小明承担。法院认为，虽然李阿姨将房产赠与小明，但这不能免除小红的赡养义务，考虑到实际情况，适当降低了小红应承担的赡养费数额。

案件看法 网友们对此案议论纷纷。有人说："母亲太偏心了，这样的判决对女儿不公平！"也有人认为："赡养父母是中华民族的传统美德，不能财产分配就拒绝尽孝。"

对于这个案件，你是怎么看的呢？父母的偏心与子女的赡养义务，到底该如何平衡？

对此，你怎么看待本次案件？