江西钉子户“金溪之眼”又传来新消息新动作,一是据说政府建设方提出给80万,并说“

阿柯说社会 2025-01-04 14:58:31

江西钉子户“金溪之眼”又传来新消息新动作,一是据说政府建设方提出给80万,并说“爱拆不拆”的方案;二是在已经浇铸好的厚达1米的混凝土墙上打洞重新开大门。这说明政府建设方也受到了巨大的舆论压力,看来即使工程完工,拆迁风波也会延续相当长的时期。既然如此,不如双方再次各让一步,彻底解决好。如果给80万拆迁(没有建房指标)是真,建议房主主动提出只要60万,给2个建房(甚至1个)指标的方案,政府节约20万真金白银,而建房指标对政府来说没什么成本,但对房主来说是不小的财富,60万也应该能建个2层楼。反过来想一想,假定不修路,政府给你两块好地,还给几十万块钱,让你建个新房,肯定是求之不得的大好事。所以房主仍然不亏,关键是还能挽救大儿子婚姻!那房子确实不方便住了,房主不该再硬杠甚至和政府打官司了,争取把损失减少到最小。网上也不会那么多人指责政府了。本人浅见,可否?

2 阅读:33024
评论列表
  • 2025-01-04 22:32

    后面的人行地下通道是为后拆那几家建的,中间当然没有洞口,现在这家人不拆了必须在中间开一个门洞方便他家过马路,哪来的什么压力?

    胡言乱语 回复:
    贪得无厌的人碰上个讹人讹诈政府钱的律师军师!
    小雅 回复:
    人行地下通道,是过高速那边的几条村
  • 2025-01-04 21:24

    政府应该坚守原方案。如果让步,那是极恶劣的示范,等于鼓励大家都做钉子户,在当地乃至全国遗害无穷。

    用户34xxx30 回复:
    不会强拆,要强拆反而没这么多屁事
    嘴角的伤 回复:
    那看哈国家规定的公路两边的房屋离公路距离的标准是多少,他这个给别人留的距离够不够!
  • 2025-01-04 22:12

    为什么?已经拆了另外三家,又给他做了足够的安全防护,这些不是钱吗?纳税人的钱是大风刮来的吗

    用户57xxx52 回复:
    你屁本事没有就来跟我对线?那你就是嘴炮咯
    强森 回复: 用户57xxx52
    我可没说两边怎么怎么滴,不就你在嘴炮要打他们两边个半死,我嘴炮你还是有这个实力的,嘴炮他们我可没那个实力
  • 2025-01-04 23:53

    我买的房子距离高速路大概百八十米,国家建有消音墙和树林,不关窗户也有震感,这户人直接面对高速路,第一,喇叭和震动注定了这栋房子是无法住人的,第二,距离高速3米左右,这么低的地势,阳光和潮湿问题注定这栋房子无法住人的,第三,一个人一个月一万,一辈子也就300-400万,国家工程补170万3块地皮!这都不满足,活该!第四:有地皮修房子,50万修主体,20万装修(本人略懂建筑)可以修成皇宫一样,净赚100万!第五:商业拆迁当钉子户没问题,国家工程当钉子户,纯粹弱智!强拆和适可而止的挪位置都分不清楚!第六:这户人房子不能居住,就只能买房!又要自己掏腰包,弄不好还要贷款!一来一回几百个W的差距!

    胡言乱语 回复:
    贪得无厌的人碰上个讹人讹诈政府钱的律师军师!
    承诺 回复:
    农村只要不是建好看的别墅主体不用50万,30几万差不多了,然后再花个20来万装修久很不错
  • 2025-01-04 22:24

    多亏了女婿。才保住了祖宅。

  • 2025-01-05 21:55

    不是有规定,公路两边的房屋距离公有多远吗?施工方把别人围起来留的距离够吗?还有凭什么把别人四周围上?那以后资本看上的地方,只要别八不同意,就可以把他四周围起来?

    王者归来 回复:
    距离多远目的那是保护的公路,不是保护民房。在保护范里内不充许新建房屋等建筑,但已在的建筑不在之例。
    回复:
    都这样国家路都不用修了,水库大坝也不用建了军队也不用养了
  • 2025-01-04 20:56

    事已至此压根就不能再与房主谈什么征收拆迁事情。

  • 2025-01-05 00:00

    即使不拆了也应该给人家就通道能进出小汽车的那种,而不是仅仅给人家留涵洞出入。

    肯定开心 回复:
    人家狮子大开口犯法吗?法律允许人家狮子大开口,允许人家讨价还价,你可以接受,也可以拒绝,现在你拒绝了不接受,那么你要保证人家出入的权利人家狮子大开口犯法吗?法律允许人家狮子大开口,允许人家讨价还价,你可以接受,也可以拒绝,现在你拒绝了不接受,那么你要保证人家出入的权利!人家不愿意接受拆迁就说人家是妨碍发展,那你去起诉房主呀,让法院来强拆呀。
    狂奔的蜗牛弟1 回复:
    交通肇事一条命赔偿大约八十万!我给你家人一百万就算高价了,把你卖给我你妈不肯,是不是大家都要指责她贪心?
  • 2025-01-04 23:16

    人性是贪婪的……170万三块地他都不干,你觉着给他80万或者像你说的60万一至两块地他们家能干吗?极大的可能就是也不住人了,全当没这房子放那放着呗?[哭笑不得]

    无所谓 回复:
    又不是什么大富大贵的家庭,闹到这种程度只不过是贪心太重而己!现在这种情况主动权不在自己手中,给多少钱他都想拆你信不信?
    一本正经胡说八道 回复:
    分的人太多,不多要点,不然女婿来凑那热闹干嘛,
  • 蓝天 37
    2025-01-04 21:26

    国家应留下这个做拆迁样本

  • 2025-01-05 11:05

    人心不足蛇吞象!对这种贪得无厌的就是成全他成为反面之眼,以教育后来者,有时候反面教育才有效!支持政府!

    ---- 回复:
    修路不同意拆迁的都没好下场!我们这国道十字路口中间有一户钉子户,路通车好多年了!今年拆掉了!估计也给不了多少钱!
  • 2025-01-05 01:47

    你确实是浅见,没见网上就没几个人支持房主的么?都在幸灾乐祸房主的鸡飞蛋打。你连基本的舆情都不了解也来凑合聊天?

    喝牛奶的鱼 回复:
    可能是他女婿又出来了,最近言论上要抓修路小毛病的文章多了,都说门太小不能开车进入[滑稽笑] 修路的已经给他们开大门吧,哪怕这房子时间长了他们估计也不会住,已经多花上千万了,现在弄个门都是花小钱。
    用户72xxx02 回复:
    所谓舆情不就是愚昧的人太多,所以被当韭菜!
  • limarc 23
    2025-01-04 20:11

    [滑稽笑][滑稽笑]60万,他会感觉自己亏到佬佬家了

  • 撒旦 22
    2025-01-05 00:17

    小编说那么多人指责政府!!我看看都是谁在指责。。。

    喝牛奶的鱼 回复:
    花钱买水,很随便的。不过国家修路,人家老百姓没人支持他们家的吧
  • 2025-01-05 07:16

    前半个月我曾提出,如果仅留一个洞进出,肯定情理上说不过去,法理也有亏!能改门说明当地有关部门还是有错必改的!

    神弓双刀侠 回复: 陈林
    你就是一个杠精,修路是大事,但办大事也要讲法律!可以走司法程序强拆!也可保留,象现在一样改变设计!但根据民法通则,必须保证原有居民的出行权!留洞则在情理和法理上有亏,肯定会留下后遗症,援人于柄!你这种文肓加法盲就不要瞎掺和了!
    陈林 回复:
    政府有什么错你说说,修国道有错?
  • 666 20
    2025-01-05 06:30

    这种人政府绝对不能妥协,不然以后还治不了他们了,就留个洞出行就好

    涛与晨 回复:
    你怕是工程方请的水军吧,讲出的话这么没人性,祝你哪天遇到这样的事,叫你哭诉无门
  • 2025-01-05 17:17

    价值所在人心所向,世界上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨,有因就该有果。

  • 2025-01-05 09:19

    如果再改,那又得浪费多少钱?我觉得没有必要,政府的钱,那也是钱,不应该浪费,更不应该对这些漫天要价,狮子大开口,阻碍当地发展的人渣妥协!

    天涯无根水 回复:
    不但要改门还要建消音隔离墙,既然不违法就要保证人家的正常生活。个人可以自私自利。政府不行必须公正,公平,依法办事。如果有随意拿捏为难这一家的权利那么就有可能有一天会为难拿捏到自己头上。这就是为什么要把公权力关在笼子里的原因。一切照法律办,如果这事给国家造成了损失那么就赶紧制定具体征收制度的法律而不是到时谈判給相关人员自由裁量的漏洞。依法征收,公平合理。杜绝今后漫天要价的念头。
    286868283 回复:
    你适合当村委干部
  • 无影 15
    2025-01-05 08:40

    双方都付出巨大代价,何必呢?以后这个地方肯定会发生事故,毕竟道路中间有房子,房主住这种地方也没法住,只能废弃在这!这里在风水上是个囚字。

  • 2025-01-05 23:07

    政府修路利国利民的事情原来给的条件也行,这家人贪得无厌,这个头不能开吧

  • 2025-01-05 08:18

    人家肯定不肯,因为你一家贪婪,多花两千万,还耽误了这么长时间,给你八十万就不错了,还要地,爱拆不拆。 以后给贪心的留个告诫,修路是为大家,如果太贪心,路是可以拐弯的。

  • 2025-01-04 23:20

    他家女婿这辈子算是栽到家了

  • 2025-01-05 10:17

    那个圆管是消防通道,根本就是是通道。这个通道是设计好的

  • 2025-01-05 08:09

    那个女婿说大舅子的老婆是外人,让他离婚,不给分钱,不想想自己的身份,不也是个外人吗?

  • 2025-01-05 01:56

    是给你建房指标,不是给你地。别搞错了。

    用户10xxx72 回复:
    给三块地基的标,指你妹的标
  • 2025-01-05 08:06

    真在农村的人就知道,建房指标3个是什么概念

  • 以后不叫钉子户叫恐怖份子直接消灭

  • 2025-01-05 06:22

    留着吧,不强拆是法治的进步。

  • 2025-01-05 23:46

    主要这女婿来头不小。

  • 2025-01-05 17:07

    把房主一家拉去枪毙或者牢底坐穿,房子充公就行了

  • 2025-01-05 13:09

    这样子,严重影响到那户人,也应赔偿人家

  • momo 4
    2025-01-05 08:49

    施工方案可以随意更改?

  • 2025-01-05 06:36

    舆论都支持政府,180万➕3个建房指标不要现在闹成这样。

  • 2025-01-06 09:09

    这种人就该让它后悔一辈子,杀杀这些刁民的恶习

  • 2025-01-05 19:06

    这家人的心地就不行 .....

  • 2025-01-06 08:47

    劣根本质,看似朴实,实则愚昧贪婪

  • 2025-01-06 10:11

    事到如今,性质已经变了。现在已经不是钱的问题了,是要杀杀要挟国家建设的歪风邪气。要让贪心者付出值得铭记的代价。

  • 2025-01-07 09:16

    看把 贵州 四川 都有标准了[静静吃瓜]

  • 2025-01-05 07:33

    谁对谁错不说,就这管子给人家做出入口就理亏,车辆出入不便,中国人都知道这样的狗洞钻来钻去是侮辱人

    清风细雨 回复:
    这是后开的洞,不得考虑挡墙的后续稳固性,圆形就合适。。。
  • 2025-01-05 17:37

    房地产价格就让这些人强要而上升

  • 2025-01-05 17:05

    留个门还是要的,海珠之眼人家很正规的

  • 2025-01-05 22:53

    以后通车了不吵吗?能住人吗?

  • 2025-01-06 08:11

    网络乞丐蹭流量,装什么大尾巴狼,还可否

  • 2025-01-05 07:03

    修改方案而且施工了,这些都是投入,不会再拆它们家了

  • 2025-01-06 06:58

    顶多一个宅基地,加房子撑死30个的成本价…

  • 2025-01-04 22:50

    把路改直后,再把原来拆掉那三家的地皮规划出四到五个住房指标,然后公开拍卖,买得的钱一部分补给钉子户,一部分作为改直的费用,总之政府不可能再兜底了

  • 2025-01-05 18:28

    这个出入口有点大

  • 2025-01-05 23:48

    支持房主,爱拆不拆随你

  • 2025-01-06 16:59

    绕道新拆的三户邻居差点错过了拆二代,肯定会请他吃个饭。

  • 2025-01-07 00:38

    有些时候人不能太贪,吃点亏也许是好事

  • 2025-01-05 06:46

    既然要重新开大门,说明对人造成了影响。这种事儿,两边都该打个半死

  • 2025-01-05 19:45

    贪得无厌的人碰上个讹人讹诈政府钱的律师军师!

  • 2025-01-06 12:03

    这年头80万,能买什么? 可以买房吗? 80万买个厕所???

  • 2025-01-05 21:56

    狗头军师的建议不咋滴,让子弹继续飞吧

  • 2025-01-05 01:12

    无聊透顶

  • 2025-01-07 09:20

    他儿媳经这一折腾,是个正常人都不会再过下去

  • 2025-01-05 15:56

    感觉很多是拆迁办的

  • 2025-01-06 16:29

    个人和政府权力都不能无限放,国家工程政府要依法,公平,合理的补偿,个人也要在合理的条件求偿。否则国家就没法建铁路,公路等基础设施

  • 2025-01-06 15:47

    幸好你还没教这家人乐捐房子!