子夏之门人问交于子张，子张曰：“子夏云何？”对曰：“子夏曰：‘可者与之，其不可者拒之。’”子张曰：“异乎吾所闻。君子尊贤而容众，嘉善而矜不能。我之大贤与，于人何所不容？我之不贤与，人将拒我，如之何其拒人也？” 子游曰：“子夏之门人小子，当洒扫应对进退则可矣。抑末也，本之则无，如之何？”子夏闻之，曰：“噫，言游过矣！君子之道，孰先传焉？孰后倦焉？譬诸草木，区以别矣。君子之道焉可诬也？有始有卒者，其惟圣人乎！” 子夏，子张，子游，均为孔子的弟子，但是个人虽然受教于孔子，但是每个人对同一事物（子夏、子张，交友）的理解还是有所差异，彼此之间还互相攻击（子游、子夏）。 孔子弟子尚不能统一，不能完全、完整的代表孔子的思想，后世的儒家的糟粕又如何、怎能让孔子背锅？
