尹锡悦引用特朗普案例为自己辩解——韩国媒体报道，1月3号，尹锡悦方面向宪法法院提交了长达40页的答辩书，表示将以“未经过国会司法委员会的调查、违反一事不再原则(二次投票弹劾)、滥用弹劾追诉权等”为由，争夺弹劾审判的合法条件。

同时，尹锡悦方还引用去年7月份美国联邦大法院做出的有关特朗普的判决为其辩解。当时美国联邦大法院做出了“总统在任期间的公共行为应免除刑事上诉，而且不属于司法审查对象”的判决，尹锡悦方借此表示，尹锡悦宣布紧急戒严是根据“宪法第77条宣布，对紧急状况的判断权限也在总统手中”，总统的统治行为不属于司法部的审查对象。