语出惊人！2023年，清华教授柳冠中厉声质问：“无人飞机、无人驾驶、无人商店、无人酒店、无人银行，人去哪儿了？科技没有人，还要人干嘛？？？”
清华大学柳冠中教授灵魂拷问：“无人飞机、无人驾驶、无人商店，人去哪儿了？科技没有人，还要人干嘛？”这个问题相当扎心。
科技狂飙突进，却让人细思恐极，我们创造的技术，最终会取代我们自己吗？科技进步本应提升人类生活质量，但“无人化”却像一把双刃剑，一边是闪耀的便利，一边是隐藏的危机，似乎要将人类推向边缘。
从无人酒店到无人银行，从无人商店到无人驾驶，科技的“无人化”触角已经伸向各行各业，我们该如何应对？人类在未来科技世界中，到底扮演什么角色？
不可否认，“无人化”带来了前所未有的便利，机器人和人工智能在各领域大显身手，效率提升肉眼可见，机器人送货风雨无阻，24 小时在线，AI诊断疾病速度快、精度高，辅助医生做出更精准的判断，这些技术将人类从重复性、危险性的工作中解放出来，让我们有更多时间和精力去探索更具创造性的领域。
但“无人化”的另一面，是日益凸显的挑战，首先就业压力山大，大批机器人/AI 上岗，必然导致部分传统岗位的消失，特别是那些不需要太多专业技能的工作，更容易被取代。
国家在追求全方位发展，教育专业多样化，但“无人化”趋势下，非计算机/编程专业人员的就业前景堪忧，安全风险不容忽视，以无人驾驶为例虽然技术日新月异，但在复杂路况和突发情况下的应变能力仍有不足。
机器缺乏人性化的判断和处理，可能导致安全事故，“无人化”也加剧了人际关系的疏离，人与人之间的互动减少，情感交流被弱化，长此以往，可能会对社会关系产生负面影响，“无人化”也带来了伦理道德困境，人工智能的决策权、责任归属等问题，都需要我们认真思考和解决，过度依赖人工智能，可能会让我们丧失自主性和判断力。
科技发展不应盲目追求技术至上，而应以满足人类需求为导向，一些“无人化”设施的出现，并非真正为了满足人类需求，而是为了技术炫耀或资本逐利，就像无人医院，虽然效率高，但缺乏人文关怀，病人难以获得情感上的慰藉，科技的最终目的是服务人类，提升人类福祉，而非取代人类。
未来科技发展的方向，不是“无人化”，而是人机融合，人与机器协同合作优势互补，才能最大程度地发挥科技的力量，人工智能可以辅助人类完成复杂任务，提高工作效率和质量；而人类的创造力、情感和判断力，则是机器无法替代的。
“数字人”技术，就是弥补纯粹智能系统在情感交流方面不足的有益尝试，广州商场的“未来商店”，将 AR 实景购物、机器人送货、自助收银等技术与人性化元素巧妙结合，提升了用户体验，也为“人机融合”提供了成功案例。
科技发展应以人为本，人机融合是未来发展的重要方向，我们相信，科技能够促进人类进步，创造更美好的未来，但科技也需要向善，才能真正造福人类，人与机器和谐共生，才是我们追求的理想状态。
科技的浪潮奔涌向前，我们不能被裹挟，也不能逆流而上，我们需要保持清醒的头脑，审慎地思考科技发展带来的机遇和挑战，我们要做的，不是阻止科技进步，而是引导科技向善，让科技真正服务于人类，而不是反过来控制人类。
从农业革命到工业革命，再到信息革命，每一次技术进步都带来社会变革，而“无人化”浪潮，或许是又一次重要的历史转折点，我们该如何应对？
答案或许不在于技术本身，而在于我们如何看待技术，如何使用技术，技术是工具，工具本身没有好坏，关键在于使用工具的人，如果我们能够以人为本，引导科技向善，那么“无人化”浪潮带来的，将是更美好的未来。
人当然是享受无人智能的服务拉，凭什么人要为另一群人服务？
一方面鼓励生育，一方面搞无人操作，简直好笑，技术可以有，建议先在印度推行，成功后再在国内推行。[滑稽笑]
人工智能代替人是不可能的，只会代替人做某些事。形象点说就是造永动机是造不出来的。人工智能只是有超强的逻辑思维，而不会像人一样突然来个天马行空的点子。再说一个人工智能永远解决不了自我繁殖的问题，关键点还得人来处理。比如现在火得一塌糊涂的ai，可以写文章。你输同样的要求他写出来的就差不多，但人写的话就千差万别，不是ai能比的。比如常见的考试作文，人来写就没有雷同的。
偷换概念，“人”都去开发智力工作。重力、重复、机械、有毒、有害……社会上大量需要无人岗位！
你要不要看看，自己说了啥？还科技向善？愚蠢的文科生欧，请不要再用你那贫瘠的脑容量评判科技进步。科技进步是不可阻挡的，未来科技创造的就业岗位，只会更多更轻松和非标准化，人类工作只会更轻松自由报酬更高。
如果真有一天，机器人开启了灵智，人类会是怎样的结局？
今后由国家发钱。在家睡觉，烤火，吃饭，旅游，打麻将。
电商一定要取缔 主要是安全没法保障 试问一下 电商的质量安全哪个环节监管 谁来监管
应该是科技没有人，还要科技干吗！
加速资本积累，加速贫富分化，资本省钱了，生产的服务和产品没人购买
说得很对，若都实行无人化，那务必造成大量失业人口，失业人口没有必要的收入，即使无人科技生产出更便宜的产品，老百姓也无力购买，从而造成“滞胀”，引发经济危机
电影机器人瓦力，就是未来，5十年内！乔布斯就是第一魔鬼！
科技进步绝对是好事，问题在于科技进步带来的利益是满足极小一部分人还是大多数人。新科技带来的岗位比消灭的岗位少得多的时候，又不能让大多数人的生活负担变小，那还不如放缓些脚步
這個教授，有點清末老夫子的味道。
小编你适合去印度传教，他们真的会相信你的！
人工智能不是替代人类，而是辅助人类 否则就是走了歧途
知道怎么没有外星人了吗，毫无疑问最终被机器代替，走向消亡。
确实，方向弄错了，执着于替换普通人，但是真正危险的扫雷，消防救火，震区危楼搜救这些才是需要人工智能的地方
弱智！
机器代替人民的劳动是社会进步的表现，但是能造成大量工人失业。为什么欧美发达国家的人民不怕失业？因为他们会限制产能不引起通货膨胀，并会对企业和富人收高额的税收，给全国人民发高福利，也许他们的流浪汉和失业人员每月领的失业金都比我们工资高。而我们进入无人时代，除了老板能降低成本，工人则会大量失业。
无人，无人性，无智亦无德，乃至无人类。
要人做啥，有税就好
最后放贷啊！
这竟然是大学教授说出来的话，和当年那些打砸纺织机人工人有啥区别?可能还不如别人，别人确实是为了生计。
最先淘汰的肯定是这种憨憨的教授。
柳教授很快就无人结婚、无人生娃…
看电视片中国古代的小城广西龙城，追寻我家乡昆明古代的美好布局莲花池上商贾和文人骚客的泛舟、渔舟晚唱、城市面貌，似乎已经是人类最美好的时代了。后来那些强人的征服攻占改造吞食，在往什么方向走。
混帐东西
老年人还是去养老院比较好，种种花不好吗？非要倒时代发话，不怕晚节不保！
人享福去了，你清华大学教授活着就是让人难受的吗？
科技需要人，但资本不需要！资本是贪得无厌的！
计算器的出现也没让我忘了九九乘法表
越来越感到科技就像《葵花宝典》，就算你不练，也挡不住别人练！最后都练，全无“鸡”而终～
《破事精英》里面给了个解决方案：法律规定每个人工智能背后必须有一个真人。
人一个月上一周的班不好吗？剩下的时间就是玩！
大量无人设备的使用是实现共产主义的物质前提。
就是这格局，如果机器能替代人，那为什么一定要人去做呢？人为什么不能享受呢？这个积极替代人是科技造成的。是发展。是进步。难道机器能完成的。也不让他完成，必须能去完成吗？那之前所有的工业革命算什么？为了什么？
科技发展不以人的意志为转移，阻止得了一时，阻止不了一世。你不发展，别人发展，逼你大家要争先。这就是凡事有利必有弊，科技发展便利了人类，但同时就会给人类带来威胁。
科技的尽头是让普通人无路可走
抹杀一切现代科技，都回到刀耕火种的年代，每个人就都有事做了，好开心[鼓掌]
带路党们看到中国智能扳术赶上来了，就发什么“灵魂考问”，用人工智能代替人做一些特殊工作不好吗？为什么要书来抬杠？
这清华大学的教授前面说的：“搞那么多无人做什么，人都到哪里去了？”这里没毛病，后面的“人机融合”、“数字人”这里就大错特错了。
把人集中圈起来
人工智能肯定是好的，未来人不需要劳动，只享受不好吗？
以后中学必学是电瓶车，送外卖，大学生学好开车跑网约车。
人去玩了！这哗众取宠的大傻子 你不是要4天工作制吗？
就这样的认知水平也敢出来叫兽？当智能机器完全成熟后，人们就都做大爷了，不好吗？
公办。全民持股！
像你这种思想也该回老家看看几亩田地，别在这说无耻的为什么！
成就了一部分人的工作岗位，也造就了两部分人下岗
所以现在的年轻人都不生孩子了，等下一代长大了就业会越来越难
啥笔专家，人类完全可以服务科技呀，谁说无人化科技是为了服务人类的，就不可以让人类服务无人化吗？
无人化的目的就是要消灭人类
无人地球
老了糊涂了，部分人去研究、制造、控制这些无人机器，大部分人享受生活不好吗？
无人化是资本逐利的必然，随着科技发展，普通人在社会经济发展中的作用越来越小，最终避免不了诉诸战争。除非有了星际移民的能力，开发新的星球需要海量人口。
无人锤子🔨
人类或许就是硅基生命的开启者，完成使命后必然就会消失……
以后人干什么……
都是无人了，却还要加班工作？
人工智能就是人类自我毁灭的必由之路。地球上最终是被超级智慧统治，只要有能源，其它的都不需要了。
这教授是什么专业的？
关键是人干什么？工作岗位哪去了？我看就是糊搞
人交税啊！你们都不生孩子没人缴纳税费怎么能有鼓鼓的腰包？至于无人，那更需要节省成本提高利润多交税费，两边都很重要‼️
问得好，支持[点赞][点赞][点赞]
就现在傻不拉叽的智能担心啥，无人啥的不好吗，人就应该到有创意的工作岗位，重复劳动可以交给机器
我不相信一位高级知识分子，会无知到连科技进步给人类带来的巨大前进动力都心存不悦。
假如有一天、智能机器人，能自我完善，更新，制作机器人，那么人的好日子就到期了！[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
他问的这个问题其实就是放狗屁 人可以当猪养啊 让那些有实力的人病了 需要移植器官的时候不就体现出价值了吗？ 像那个噶腰子去买苹果手机的
下车间身边机器 打螺丝
能找出一堆理由支持，也能找出一堆理由反对。但AI永远只能是工具，为活人所用。活人不能把生命交托于一个死物上。死物多像人都不是人。
以后就是机器干活，人从繁重的劳动中解脱出来。教授是不是想说，不用机器，让人民永远被奴役？
苦力活等着你
最搞笑的是现在的人工智能的客户都是那些被他们取代的人。这个行业用人工智能替代掉工人了，这部分工人就没有钱去享受另一个行业人工智能带来的便利，这就是资本家的短视。明明靠客户挣钱，但是他们总想让客户死掉。
人全部让机器干完了，99%失业等饿死，剩1%资本家抢了99%的人的饭碗罢了
当职位减少同时没有调整财富分配，矛盾必然加剧，不能等矛盾大于繁荣时才处理。
这教授看到了重点问题
都是无人的，最后地球上真的无人了。
老思想了
自从清华出了那些眯眯眼模特，我对清华言论持怀疑态度………
无人地球🌍！地球上就不应该有人！
狗屁砖家，不如拷问一下社会资源的合理分配，尤其这种拿着高薪胡说八道不知所谓的砖家。
每个公民无偿发几千元基本生活费，想过更好生活的，可以去参与少量的工作岗位。
可能在为无人化社会预热
这些判断和逻辑，大脑有毛病！
打台独的时候让柳冠中去冲锋，再看他怎么BB。
科技改变生活，人发明出这些东西是为了减轻工作，享受生活，不对吗？难道人就非得跟牲口一样工作才叫正确？
这种就是弱智！清华？呵呵
无知的教授！
都是无人的了鼓励生育就没用了
所以不能生孩子
应该全面禁止低科技，低风险无人化。
工作岗位被取代，那要人干啥？只负责吃饭睡觉？那和猪有什么区别？
人类最后被AI和机器豢养
如果再加上无人生育，人类就彻底绝种了。
你这语，惊不了人！
企业无人化没问题，物价适当上涨也没问题，有问题的是这两项结合在一起了
享福去了
让真人去造假人呗
瞎扯淡。以前我们收割稻谷要出动一家子一两天，现在可以叫收割机十几分钟，那我是不是也要问一句人去哪了？