张丰毅在《真心英雄》中的尬演，不得不让人吐糟。带着观看《我是刑警》意犹未尽的余温，心急火燎地继续追剧同是刑侦剧的《真心英雄》。 然而，期望值越大，失望感越强烈！说老实话刚看了四集，却有些看不下去，准备弃剧的打算。 怎么说呢，打个比方，就如你刚赴了一次豪宴，现在吃了盘清汤寡水咸菜疙瘩那么无味。 的确，《我是刑警》带给我的震撼，而《真心英雄》却让我味同嚼蜡。为什么要把这两部剧，放在一起作这样的对比呢？因为，一是这两部剧都取材于公安刑侦真实案件而改编。二是两剧中几个故事，都高度重合。这不由得人加以联系和对照。 那么，我对《真心英雄》的吐糟点有四: 一是《真心英雄》的剧情脉络混乱。一部好的刑侦剧，带给人的观剧体验是什么呢？那就是剧情的连续性，引导人一步一步地走入案件侦破的紧张与刺激的感官中。 而《真心英雄》却反其道而行之，不说每剧刚开始，非要播一段乌光启‌50年代年轻时的故事作为前奏。而且每剧中时间跨度跳来跳去，一会儿现代了，一会儿90年代了，更甚至于在中间还在穿插50年代的事。硬生生地把故事情节和节奏，割裂成了碎片，让人观剧中颇有些不知所措而摸不着头脑。 二是，剧中的服道化严重失实。《真心英雄》中的警察，衣着光鲜亳无基层民警的模样，个个如同公安大学毕业久坐办公室的文员。对比同样在《我是刑警》中的警察，那就多了好多真实的可信度。 其三，编剧的能力，和《我是刑警》之比，差的不是一星半点。剧情推进的节奏混乱不算，而且真实的还原度确实差矣！ 就拿同样源于真实的案件，周克华案件来说(案犯在《真心英雄》中叫“周康”，《我是刑警》中叫”张克寒“)。《我是刑警》中用了整整十剧，完原了整个案件的侦破过程，且案犯被击毙的过程，和真实事件相似度极高。 而《真心英雄》呢？一集草草带过。而乌国启在一个市场，居然能和案犯擦肩而过，还救了一个小孩，并被案犯一枪打伤没牺牲？真神也！这是取材于真实的案件吗？这是编剧凭空想象在写演义小说吧。 第四，重点说说饰演乌光启这个人物的演员张丰毅。不错，不可否以张丰毅是个老戏骨了。原先看过他出演的许多剧，都是不错的。 但我很坦白很诚实地说，在《真心英雄》中，他分亳也没有一个老戏骨的出彩处。说轻一点，只是形似而非神似，而说他在尬演是一点也不为过的。 剧中的乌光启，一天到晚扳个脸。在现场和分析案件中，多半像个神人似的，指指点点三言两语就破案了。最关键的是，在张丰毅的眼中，永远看不见那种光，那种对案件追究原委，执着探案的精气神。又对比《我是刑警》中于和伟演技，他俩目前确实有差距。也许，只能设想:张丰毅好久不演戏了，演技弱化了。 《真心英雄》刚开播了四集，或许，我的个人感受多少有些苟求，期待后面的剧情能给人带来惊喜。据片头预告，后几剧中有何冰的出演，有些期待！张丰毅