国家如今为什么要放开三胎,鼓励生育? 因为高层已经意识到,独生子女政策根本不可

韵韵评情 2025-01-03 14:56:05

国家如今为什么要放开三胎,鼓励生育? 因为高层已经意识到,独生子女政策根本不可持续!如果继续执行独生子女政策,只需要四代人,也就是100年左右的时间,很有可能现在的18个人会变成1个人,相当于人口直接减少94%,主体民族或许会降到不足30%的比例。 也就是计划生育百年大计之后,全国人口直接从现在的14亿变成7800万,仅相当于今天的英国人口,而主体民族只有2300万! 到那时,如何确保主体民族对于国家稳定的压舱石作用?如何确保历史上“五胡乱华”之类的动荡不会重演?如何确保南斯拉夫国家分裂的悲剧不会在我们身上重演? 到那时,我们该如何面对周边各国的觊觎与蚕食,尤其是拥有28亿人口的印度,还有2亿人口的越南? 我们960万平方公里的偌大国土和400多万平方公里的海疆,如何才能守住呢?

0 阅读:15634
评论列表
  • 2025-01-04 01:56

    唯一的办法就是让百姓生活水平提高,安居乐业,无后顾之忧,

    用户89xxx45 回复:
    唯一办法是整治女权,富裕有富裕的活法,贫穷有贫穷的活法。
  • 2025-01-03 16:03

    中国最合适的最科学的最幸福的人口数量是四亿。

    用户62xxx28 回复:
    自己产粮够自己吃最幸福,自家有粮心里不慌!
    六千万粉丝 回复:
    记得是8亿左右,人口也足够多
  • 游客 78
    2025-01-03 20:05

    一人吃饱,全家不饿。

  • 2025-01-04 05:30

    人口减到5亿,人人达到小康[滑稽笑]

    A00叶 回复:
    小康了
    没存在 回复:
    带点脑子好吗?战乱年代结束什么多没不需要发展吗?生产科技不会提升么。你要这么算现在十四亿人科技生产水平在建国时候你猜会有多少人饿死
  • 2025-01-04 07:34

    少生,优生,幸福一生

  • 2025-01-04 08:52

    晚婚晚育,优生优育,至理名言。

  • 2025-01-04 08:18

    社会财富应该分成两部分,一半让全社会人员公平的挣,一半按人均分给守法公民。

    背影匆匆 回复:
    钱是挣出来的 不是分出来的 要是分的话 那就越来越少 因为想不劳而获的人太多
  • 2025-01-04 07:06

    富人生10个就解决了。多简单的事啊。还值当研究

  • 2025-01-04 05:09

    罪过罪过!

  • 2025-01-04 08:34

    当年的砖家比现在的砖家还要砖家!

  • 2025-01-04 06:10

    现在育龄妇女平均生一个孩子都不到。

    欢乐谷 回复:
    专家说主要原因是,重男轻女导致适合生育的女性人口减少
  • 有双 21
    2025-01-04 05:47

    放心吧,不会剩下那么少的,当偏离平衡点时,会有无形之手扶正。

    想飞 回复:
    黑子来凑数?
  • 2025-01-04 09:13

    鼓励生育是为了这一代人养老的问题。两个人养四个老人,就算老人都有退休金,两个人也养不起四个老人。

  • 2025-01-04 05:07

    你不知道富豪会生几十个吗?如果你有几十亿甚至几千亿,娶几十个老婆,然后生几百个

    奔跑的猪 回复: 欢乐谷
    人家只是同居,没证就不重婚。 私生子有继承权。[抠鼻] 说明啥?
    欢乐谷 回复:
    第二个就重婚罪啊,还几十个
  • 2025-01-04 09:52

    那个时候个个趟平与世无争

  • 2025-01-04 05:21

    生育自由,自古至今

  • 2025-01-04 09:36

    一对夫妻只生一个孩子,照这样计算,不出三代,人口会怎样?后继无人是最大的危险

  • 2025-01-04 09:12

    人口从来不是压力,别给汉奸误导了

  • 星际 12
    2025-01-04 10:20

    不要人为的控制人口!人都是社会人,自然增长就好!大自然赋予人类生生死死,人能逆天?人在自然面前,就如同蝼蚁一般!

  • 2025-01-04 08:54

    一对夫妇,一胎幸福。

  • 2025-01-04 09:03

    你意识到就牛逼些?不好意思,我们没意识到。

  • 2025-01-04 10:15

    美国是三亿多,大鹅才一亿多,印度倒是有十四亿多,强弱和人口有关系吗?

    流水 回复:
    美国3亿人背后站着包括中国在内的80亿人,中国后面可没有[捂脸哭]
  • 2025-01-04 08:49

    薪酬低,物价高,生活成本有压力,谁愿意生,谁有问题

    日月星晨 回复:
    薪酬过低关键是你老爷子问题,说白了就是偏心,为老不尊。
    年轻人 回复:
    看来你工资高里很
  • 2025-01-05 07:33

    全中国,按照资产等级制度分配,资产2000万到一亿的,最少得生三个孩子,资产一亿以上的,最少的生5个孩子,如果不生,每个指标罚款500万,另其名下所有资产扣除应交税收外,再加收百分之二十社会资源税,国家再把分配到因经济原因不敢生的人群中,

  • 2025-01-04 19:32

    专家教授误国误民

  • 2025-01-04 09:57

    百年以后的事不用你超心,你也看不到了,相信子孙自己有自己的解决方法,我认为也许到那个时候就直接用机器人了,不需要有血有肉的人。

  • 2025-01-05 06:58

    不管多少人?老百姓只要生活幸福,法律公平,环境卫生,食品安全,其他都不重要

  • 2025-01-04 08:33

    中国红线人口不能低于5亿

  • 2025-01-04 11:02

    一直保持八亿以上~10亿左右最好!

  • 2025-01-04 08:19

    那为什么要订这个政策?

  • 123 5
    2025-01-05 07:10

    战争

  • 2025-01-04 08:22

    挺好的

  • 2025-01-04 10:50

    开公交车的司机说每天在市区转,人山人海的,但很少看到大肚子女人,几天都难见一个。

  • 2025-01-04 10:47

    最重要的是全是劳动力!

  • 2025-01-05 07:15

    只生一个好,哈哈哈

  • 2025-01-04 12:35

    低过7亿就不用争霸天下了

  • 2025-01-04 10:02

    中国人要三十亿才是理想目标,华人华侨占三个亿

  • 2025-01-04 09:12

    按博主这个图的计算方法,生二胎只能保持人口平衡不增长不下降,生三胎才能保持人口增长。

  • 2025-01-05 09:43

    专家把剩余人口均均,多生点

  • 2025-01-05 07:55

    啥时候野生动物敞开吃,而野生动物数量仍然增加时的人口数量才合适

  • 2025-01-04 11:10

    人可少了,不用像现在这样各种各样的限制,提高了人民的幸福感,获得感。

  • 2025-01-05 07:46

    富人可以几十几百的生,反正私生子也能上户口

  • 2025-01-05 10:52

    会算数吗

  • 2025-01-04 09:35

    就算放开生育又能怎么样???大家都不生了

  • 2025-01-04 09:08

    就是一个高级动物,也应该遵守自然规律吧

  • 2025-01-04 15:07

    一对夫妻一个孩,少生孩子多种树[赞]

  • 2025-01-04 09:53

    还是尊重自然规律吧,尊重人民意愿吧。

  • 2025-01-04 14:55

    你又活不到那个时候,操心个毛。

  • 2025-01-04 14:56

    古人诚不欺我,人多力量大,有人才有东西。

  • 2025-01-07 08:27

    现在一年人口才减少三四百万,10 年也就三四千万人,100 年才减少四五亿人口

  • 2025-01-07 08:36

    吐国什么不多就是砖家叫兽多。

  • 2025-01-07 08:44

    为什么私生子有继承权???因为:…哈哈哈

  • 2025-01-07 13:03

    不生就是幸福

  • 2025-01-07 08:27

    不管谁灭谁亡地球还会转

  • 2025-01-06 13:50

    百年以后再说吧

  • 2025-01-07 08:42

    消费者少了