“撤销行政处罚！”湖南长沙，男子的挂车正在装货，执法的人过来了，发现货物是油漆和稀释剂，是危险品，就查男子的运输证，如果发现他的是道路普通货物运输许可证，就责令他停止经营，并且罚款3万元，男子不服，提起行政诉讼，并获得胜诉。 （来源：湘法一线） 小田有一辆货车，是他们家的大功臣，一家老小，凭着这辆大货车养活着。 并且，小田还和一个物流点达成合作关系，所以他有固定的货源，根本不用担心运货的问题。 平时，他只要将车停到那个物流点，就由他们来装货，货装好之后，他运着出发就可以了。 他跑了那么久的车，也没出过什么问题，可这一次却接到了被处罚的通知。 当时小田将车停在装货点，就跑去休息了，正当他想美美地入睡时，有人找到他，说他的车被执法的人查到了，有麻烦了。 小田当时一听，就觉得奇怪了，这有什么麻烦的，惯例检查而已，检查就检查吧。 他拿着他的运输证来到车跟前，准备接受检查。 执法的人将小田的运输证拿过来看了看，却眉头紧锁，然后拿出处罚单，上面清晰地写着，停止经营，并且罚款3万元。 小田拿到处罚单，一脸的惊诧，这到底是怎么回事，怎么无缘无故就被罚了3万元了呢，他只是像平常时一样装货而已呀！ 执法的人指了指小田挂车上的货物，说这些货物都是危险品，小田的运输证只是允许运输普通的货物，是没有运输危险品的资格的。 这个小田自然清楚，他平时运的货物就是普通货物，没有运过危险品。 他赶紧去看了看挂车上的货物，结果发现自己挂车上装的货物是油漆和稀释剂，当时他也吓得腿软了。 这肯定是物流点将货装错了，可现在被执法的人看到了，这可怎么办呢？ 他看着手中那3万元的罚款，小田心里瑟瑟发抖，如果被罚这3万元，自己白干半年，没有这3万元过年都不香了。 一家老小还等着他养活，没有这3万元，他真不知道该怎么办，而且这货物到底是怎么回事？他也还没有搞清楚，他可不想交这3万元，他决定恳求撤销处罚。 他很快想到了理由，他跟执法的人说，他根本不知道自己挂车上装的货物是什么，平时自己只是把车开到物流点，由他们来装货，他们装完货之后他会检查的。 可是这一次他还没有检查，并且他都还没有开车到路上，就不能算是运输危险货物呢？ 而且小田还发现一个重要的理由，就是挂车和自己的牵引车没有连接在一起，那么这就足以证明，他将要运输的并不一定就是这些危险品。 有了这些理由，他心里踏实多了，他将这些理由一一说给执法的人听，希望他们能够撤销处罚。 然而执法的人听了这些理由之后，没有撤销处罚，因为他们所看到的事实是，挂车就是小田的，小田的运输证又是普通货物运输证。 虽然小田还没有开车在路上，但是小田的挂车已经在装货物，证明他将要运输的，就是这些危险品，所以他们认为自己的处罚是有法可依的，没有撤销。 小田看到他们没有撤销处罚，自己也将面临着要罚3万元的后果，想到这3万元有可能让自己一家人吃不饱穿不暖。 他就很不服气，决定提起行政复议，要求撤销处罚。 那么小田的诉求是否会获得支持？ 1、执法的人认为自，小田的挂车装的是危险品，就可以认定小田运输的是危险品，小田的运输许可证只是普通货物，因此小田的行为构成了未经许可运输危险物品，这是违法行为。 《危险化学品安全管理条例》第43条规定，从事危险化学品道路运输的，应当依照有关道路运输的法律、行政法规的规定，取得危险货物道路运输许可，并向工商行政管理部门办理登记手续。这也强调了运输危险化学品需要得到相关部门的批准和许可。 小田的运输证只是普通货物运输许可证，那么他是肯定不可以运输油漆和稀释剂的，因此小田的行为已经违法了《道路运输条例》第63条的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路危险货物运输经营，没有构成违法的，处3万元以上10万元以下的罚款。 依据以上法规，他们对小田作出3万元的罚款是合理的。 2、小田给出的事实是，他还没有在道路上运输，挂车和牵引车没有连接在一起，就不足以证明他在道路上运输危险物品，因此他认为执法的人认定的事实不清，证据不足，应当撤销处罚。 《行政处罚法》第40条规定，行政机关在作出行政处罚决定前，必须查明事实。只有当违法事实清楚、证据确凿充分时，才能依法对当事人进行处罚。若事实不清或证据不足，行政机关不得作出处罚决定。 小田认为，执法的人就是证据不足，不能认定他就是在道路上运输危险物品。 法院经过审理认为，当时装运货物的时候，小田确实不在现场，并且挂车也没有连接牵引车，不能证明小田将要运输的就是危险物品，因此法院判决，执法的人认为小田从事道路危险货物运输事实不清，证据不足撤销行政处罚。 对于此事，你有何看法？
