耗费30亿，占着北京的黄金地段，每年光维护费用就高达8000万，如今的鸟巢究竟赚了还是赔了？ 客观来说是赚的，鸟巢虽然造价高，维护费用也高，但是作为一个国家级的地标性场馆，又是2008年北京奥运的主会场，每年的商业收入并不低。 鸟巢场地空置的时间很少，一天租金300万以上，还是在不计算其他收入的情况下，如果一个明星来鸟巢开一天演唱会，至少要付3天租金，一天搭建舞台、一天用来表演、一天拆除舞台。 近些年来鸟巢开演唱会的明星比比皆是，鸟巢光靠租金就能赚回很大一笔收入。鸟巢对外也一直在向游客出售展览门票，每年光靠门票也能有几千万的收入。 此外鸟巢的商业运营做得也是如火如荼，和各大企业联合推出文娱活动与文创产品，市场反响都很不错。 鸟巢早就能做到自负盈亏，甚至实现盈利。以前有人扬言，鸟巢的维护费用这么高，为什么不能直接拆除？省钱又省事。 鸟巢的别名是国家体育场，承载的意义不同，不能单纯地以盈利与否就简单粗暴地决定拆除，而且鸟巢的商业运营成绩越来越好，拆除之说完全是没有必要。