海南乐东，男子给了女子68888元的彩礼，2人在亲朋好友的见证下举办了订婚仪式。订婚后，女子就直接住进了男方家，同居期间双方因三观不合产生分歧，5个月后，男子表示了不愿意结婚，要求女子返还彩礼。女子认为是男子反悔，不应该返还彩礼，拒绝了男子的要求，但男子不乐意了，把女子告上了法庭，法院的判决让人觉得女子太吃亏了。

（来源：星视频）

李娜早就到了适婚的年纪，但她根本没有结婚的打算，还想着多玩几年。

可她父母却希望她早点成家，每次只要李娜回家，母亲就在耳边像念经一样唠叨个不停，她真是害怕回家。

为了李娜能够早点结婚，她的母亲甚至托人帮忙介绍。

2022年的8月，李娜在媒人的介绍下和同村张鹏认识。初次见面，俩人对彼此的印象还不错，于是就试着交往。

2人交往了9个月，期间双方觉得可以相处，而且俩人的年纪也不少了，父母又催婚催得急，于是就商量先把婚定下来。

经过双方父母商量，李娜和张鹏的订婚仪式在2023年5月1日举行。

当天，按照当地风俗习惯，男方根据女方的彩礼清单，准备了现金、酒水、菜品，设宴款待亲朋好友。

至于彩礼，在双方父母以及媒人的见证下，共同协商彩礼的给付，由李娜父母现场清点确认收取。

这一场订婚宴，张鹏那边给足了李娜面子，亲朋好友都说男方挺大方，酒水、菜品这些都非常不错。

李娜对张鹏以及其家人都挺满意的，在李娜的认知里，她和张鹏已经订婚了，怎样都会结婚。

而且俩人还处在热恋期，李娜就想着和张鹏在一起，于是就搬去了张鹏家，俩人过起了同居生活。

李娜还处在热恋期，想要和张鹏腻歪可以理解，但她和张鹏并没有领证，俩人同居属于试婚情况，一旦期间发生矛盾，是很容易分道扬镳的。

而李娜已经收了张鹏的彩礼，一旦2人分手，没有走到结婚那一步，对李娜来说是存在风险的，到时候人才两空。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

因此，只要李娜没和张鹏办理结婚登记手续，对她来说是没有什么保障的，一旦张鹏反悔，不愿意结婚，李娜可以说属于弱势一方。

可李娜当时一心扑在张鹏身上，在交往期间觉得张鹏哪哪都好，相信婚后也会幸福。

然而，李娜不知道的是，谈恋爱和同居是不一样的，俩人同居没有多久，他们之间就发现了矛盾。

李娜是爱整洁的人，可张鹏比较随意，什么东西随手丢，还有牙膏也不按照李娜的要求挤压等这些鸡毛蒜皮的小事，俩人为此有了争吵。

就这样双方同居了5个月，张鹏就受不了了，他表示不会结婚，就提出了分手。

而李娜同居后也发现，张鹏和之前俩人谈恋爱那会有很大的差别，俩人才在一起几个月就争吵不断，如何能够过一辈子，既然张鹏已经提出，李娜也同意了分手。

其实，李娜不同意分手也是不行的，她不能强制要求张鹏和她结婚。

《民法典》第一千零四十六条规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，也禁止任何组织或者个人加以干涉。‌

李娜以为俩人就这样和平分手，可她没有想到，张鹏竟然提出返还彩礼的要求。

张鹏认为彩礼是指以结婚为目的，男方付给女方的财物。而他和李娜只订婚而已，目前并没有登记结婚，没有达到彩礼的目的，因此李娜应该返还彩礼。

李娜则有不同看法，她觉得虽然俩人没有结婚，但在亲朋好友的见证下，俩人已经订婚，而且她也搬去了张鹏家，在外人眼中，她已经是张鹏的妻子了 。

而她来到张鹏家里，也以妻子自居，帮忙家里干活，侍奉张鹏的爸爸妈妈，而不愿意结婚也是张鹏自己提出，她认为张鹏真的无耻。

其实，李娜这么想也情有可原，毕竟是张鹏反悔，而李娜也存在一定损失，不应该提出返还全部彩礼。

‌‌《民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗‌。‌

张鹏既然和李娜已经订婚，说明当初是有意在一起共同生活的，而且李娜搬去他家，他也同意，作为男子汉大丈夫应该承担起责任，不应该要求返还全部彩礼，可以提出返还适当彩礼 。

张鹏觉得既然俩人没有结婚，他凭什么把彩礼都给李娜，给她占尽便宜，遭到李娜拒绝后就把她告上法庭。

法院经过审理认为，李娜和张鹏订婚后共同生活了5个月，但没有办理结婚登记，彩礼的目的没有完全实现，鉴于女方在男方生活、劳务等情况，要求李娜酌情返还5万元。

张鹏提前分手要求返还彩礼的行为，有人觉得他不讲武德，然而法院的判决，有人也表示李娜太亏了，有种被人白嫖的感觉。

对此，您怎么看？