李敖与王朔为什么都不喜欢金庸小说？“这些年来，四大天王，成龙电影，琼瑶电视剧和金庸小说，可说是四大俗”。把金庸小说置身于“四大俗”，这话恐怕也只能出自王朔之口。王朔是不缺江湖体验的。王朔的小说里起码有两种江湖：“动物凶猛”式江湖与“顽主”式江湖，这两种江湖是各有自己的精彩之处的。王朔是不缺江湖体验的，金庸的江湖就显得多余了。王朔这样说，“初读金庸是一次很糟糕的体验”。对于《天龙八部》，王朔说自己“捏着鼻子看完了第一本，第二本怎么努也看不动了”。王朔还说，“但我觉得，扯淡就是扯淡，非要扯出个大原则，最恶心。”“我不相信金庸笔下的那些人物在人类中真实存在过”。王朔根本就走不进金庸的江湖，那也是没有办法的事情。但王朔用旧武侠旧小说的眼光去看待金庸小说，还是很有问题的。 李敖是一个自身能制造“江湖”的人，若是把李敖生平改编成电影，那一定是非常精彩的。所以他会看不上金庸的所谓江湖。李敖的才能是与他对周围世界的严格审视成正比的。而李敖又是特别有大才的人，所以当年李敖与他周遭世界持续不断的冲突是绝对少不了的。李敖这样评价金庸，“我告诉你，我看不起金庸，那写得什么玩意？一个臭鸡蛋，你要全部吃掉才知道是臭鸡蛋吗？一闻就知道。武侠小说在中国的写作里边，不入流的！” 李敖说金庸小说“不入流”，这对金庸来说是非常不公平的。其实金庸在他的武侠江湖中注入了许多新的文化构想，这只要拿金庸小说与单田芳的评书《三侠五义》《白眉大侠》等稍加比较，就可以很清楚了。 王朔与李敖都是能在现实江湖中呼风唤雨的人，在这一点上金庸似乎远远比不过。所以金庸才能坐在书斋遐想并制造着自己的小说江湖，恐怕也只有书斋内的人和对江湖陌生的人，才会认为金庸小说是成年人的童话。笔者有这样一个判断，金庸小说要比王朔与李敖的作品，恐怕要有更强的生命力。