看看曼联现在这熊样 当初喊着让穆里尼奥下课的人!现在后悔了?
曼联在2024/25赛季的表现令人失望,而穆里尼奥是曼联近年来唯一一位为球队带来重要奖杯的主教练。如果曼联长期支持穆里尼奥,或许球队的命运会有所不同。曼联的困境:曼联在2024/25赛季的英超前19轮比赛中,仅取得6胜4平9负的成绩,目前排名积分榜第14位。前任主教练的对比:穆里尼奥是曼联近年来唯一一位为球队带来重要奖杯的主教练。他的继任者索尔斯克亚和滕哈赫,未能为球队带来稳定的战术体系和长期的成功。如果曼联长期支持穆里尼奥:穆里尼奥的执教风格和管理层的引援策略存在冲突,最终导致他被解雇。如果曼联当时选择长期支持穆里尼奥,或许球队的命运会有所不同。
曼联作为英格兰足球的传统豪门,近年来的表现却难以令人满意。自弗格森爵士2013年退休以来,曼联经历了多次教练更迭,但始终未能重现昔日辉煌。本文将对比穆里尼奥、索尔斯克亚、滕哈赫以及现任主教练鲁本·阿莫林的执教成绩,并探讨如果曼联长期支持穆里尼奥,是否会避免如今的困境。
阿莫林
曼联的最新成绩:2024/25赛季的低谷
根据德国转会市场的数据,曼联在2024/25赛季的表现令人失望。在英超前19轮比赛中,曼联仅取得6胜4平9负的成绩,目前排名积分榜第14位。这一成绩不仅远低于球迷的预期,也让球队陷入了近年来的最低谷。尽管曼联在过去几年中投入了大量资金引援,但球队的战术体系和整体表现始终未能稳定下来。
三位前任主教练的执教成绩对比
1. 穆里尼奥(José Mourinho)
执教时间:2016年7月至2018年12月
执教成绩:
2016/17赛季:带领曼联赢得欧联杯、英格兰联赛杯和社区盾杯,英超排名第6。
2017/18赛季:英超排名第2,仅次于巅峰状态的曼城。
2018/19赛季:因战绩不佳(英超排名第6),在12月被解雇。
胜率:穆里尼奥执教曼联期间的胜率为58%,场均得分为1.97分。
穆里尼奥是曼联近年来唯一一位为球队带来重要奖杯的主教练。他在2016/17赛季赢得了欧联杯,这是曼联历史上首次夺得该项赛事冠军,同时也确保了球队重返欧冠。然而,由于与管理层在引援策略上的分歧,以及2018/19赛季开局不佳,穆里尼奥最终被解雇。
2. 索尔斯克亚(Ole Gunnar Solskjær)
执教时间:2018年12月至2021年11月
执教成绩:
2018/19赛季:接手球队后,带队英超排名第6。
2019/20赛季:英超排名第3,获得欧冠资格。
2020/21赛季:英超排名第2,但未能赢得任何奖杯。
2021/22赛季:因战绩不佳(英超排名第7),在11月被解雇。
胜率:索尔斯克亚执教曼联期间的胜率为54%,场均得分为1.79分。
索尔斯克亚在执教初期表现出色,尤其是在2019/20赛季和2020/21赛季,分别带领曼联获得英超第3和第2名。然而,他始终未能为球队带来重要奖杯,战术体系也缺乏稳定性。2021/22赛季开局不佳后,他被解雇。
索尔斯克亚
3. 滕哈赫(Erik ten Hag)
执教时间:2022年7月至2024年10月
执教成绩:
2022/23赛季:英超排名第3,赢得英格兰联赛杯冠军。
2023/24赛季:英超排名第4。
2024/25赛季:因战绩不佳(英超排名第14位),在10月被解雇。
胜率:滕哈赫执教曼联期间的胜率为56%,场均得分为1.84分。
滕哈赫在执教初期展现了不错的战术能力,带领曼联重返欧冠并赢得了英格兰联赛杯。然而,他未能解决球队的长期问题,尤其是在2024/25赛季,曼联的表现急剧下滑,最终导致他在10月被解雇。
滕哈赫
曼联现任主教练:鲁本·阿莫林(Rúben Amorim)
2024年11月,曼联任命葡萄牙教练鲁本·阿莫林为球队新任主教练。阿莫林此前在里斯本竞技执教,带领球队赢得了葡超冠军,并以其战术灵活性和培养年轻球员的能力而闻名。他的到来被视为曼联重建的希望。
然而,阿莫林接手曼联后,球队的表现并未立刻改善。在他执教的前几场比赛中,曼联依然难以找到稳定的状态,尤其是在进攻端缺乏创造力。尽管如此,阿莫林的执教理念和战术能力仍然值得期待。如果管理层给予他足够的支持和时间,他或许能够帮助曼联逐步走出低谷。
阿莫林
如果曼联长期支持穆里尼奥,结局会不同吗?
从三位前任主教练的成绩对比来看,穆里尼奥无疑是近年来曼联最成功的主教练。他不仅为球队带来了重要奖杯,还在2017/18赛季带领曼联取得英超亚军,这是弗格森退休后曼联的最佳联赛排名之一。然而,穆里尼奥的执教风格和管理层的引援策略存在冲突,最终导致他被解雇。
如果曼联当时选择长期支持穆里尼奥,或许球队的命运会有所不同。穆里尼奥在执教生涯中以打造坚固防守和高效反击体系著称,他的战术理念纵使不够华丽,但却非常实用。在曼联的执教后期,穆里尼奥曾多次公开表示球队需要引进更多高水平的中卫和中场球员,但管理层未能满足他的要求。如果曼联给予穆里尼奥更多的支持,尤其是在引援方面,球队可能会在他的带领下逐步重建,避免如今的困境。
相比之下,索尔斯克亚和滕哈赫纵使在短期内取得了一些成绩,但他们未能为球队带来稳定的战术体系和长期的成功。曼联近年来频繁更换主教练,导致球队缺乏明确的发展方向,这也是成绩下滑的重要原因之一。
当时确实是搞笑,马奎尔4000万不买给穆鸟,隔年8000万买。
曼联和热刺都一样,如果当时把给穆的违约金用于买球补强阵容也不致于一地鸡毛!
都混土超了,也一样的熊
[捂脸哭]战术打法极其难看,最多三年就会和俱乐部高层和球员闹翻,也不能保证拿到冠军。这就是现在没有豪门邀请的原因
鸟粪是眼瞎吗,当时第三年,穆里尼奥的曼联碰到任何队都没有赢的底气,老是输,然后穆里尼奥身为主教练,以旁观者的角度评论他执教的曼联,怪这怪那,还拿出自己也曾经带队赢曼联的历史来炫耀,请问当时的状态,怎么继续支持他?
老有人说穆可惜,有啥可惜,买的博格巴便宜吗?现在真那么牛B至于搞到土超去?至于越来越差!这几个教练打强队牛B的还是索,可惜被一个叼毛搞毁了[裂开]
后悔的就是为什么要请鸟这个垃圾
当时穆帅确实也不行了
时代不一样了,现在是球员可以自私到抱团做掉主教练。管理层还不敢发声!曼联换了资本老板,只想在球队上吸血。成绩根本不在乎。这样的管理层,会有为球队去搏命的球员嘛?所以都是一路货色,不换老板,曼联不可能东山再起!
鸟需要管理层力挺,但是鸟有点嘴巴大,指责裁判过于厉害,给球队带来很大压力。对于国米这样饱受欺凌的球队,容忍度会高一些。其他一些没被黑过的球队,一般很难容忍鸟。这才是根本。什么更衣室,镇压起来那都不是事。核心还是管理层
应该要重请狂人回来的,像车仔那样再次伟大
那是俱乐部管理层的锅,不支持穆鸟,非要留下博格巴马夏尔拉什福德等这些人。
带队成绩不好,解约木鸟有错吗? 错就错在请了几个都没找对人,没有请到像利物浦哪样的好教练。
只能说明穆的情商有问题,管理层不支持他,球员要造他的反,裁判针对他,能力肯定没问题
没有对比就没有伤害
现在的穆鸟何常也不是熊样
对于穆里尼奥,我基本就是以旁观者角度来说几句。对他的成绩要以2014年为切割、没有人否认他之前的功绩,最出色最伟大这样的赞美之词也可以用在他身上,但也不能老躺功劳簿是吧?教练谁都有低谷,安切洛蒂也有在埃弗顿沉沦的时候但他换个球队就很快能走出来。而穆里尼奥14年后换了那么多家球队成绩难言出色,说他已被一线豪门球队忽视就不用再争论了吧,支持者老是在说14年前的功绩有意思么?去年他和孔帕尼都在竞聘拜仁教鞭,当时看看孔帕尼带个伯恩利都降级怎么和穆里尼奥竞争,结果拜仁还真就选了个菜鸟教练。也就是说豪门球队宁可去培养个菜鸟也不想在他身上冒险了。
范尼斯特鲁伊:执教曼联胜率100%,被垃圾管理层辞退!
比赛又来了,小丑联会怎么样真期待啊,哈哈哈
我觉得穆里尼奥回来也救不了曼联,除非穆里尼奥能重新联手博格巴。
滕哈格第二个赛季拿的是第八名
可惜木鸟的风格注定无法长期,时间一长,那两下子就露馅了
滕的足总杯冠军被你吃了?
放心,按照这样下去,烂联20年内都无法超越魔力鸟的成绩!黑子们反正看不到的!
曼联球迷历来如此,看的不是比赛本身,是流量、是球星、是时尚……
魔佬当年讲既“内鬼”,宜家有无人信呢?!
摩連奴擺大巴都唔掂啦