俄军轰炸机已莫名罢战一个月,法国提出无用论,英国却提出阴谋论

陶式防务讲世界 2023-11-01 09:17:03

最近一个多月,俄罗斯庞大的战略轰炸机部队,在乌克兰战场上似乎沦为“旁观者”,几乎没有任何战斗出击的迹象。

为此,西方智库和情报机构也出现了争论。其中,英国人和法国人竟然得出了两个截然相反的看法!

自俄乌冲突爆发以来,西方观察家一直紧盯着俄罗斯战略轰炸机的动向。一年多以来,俄军远程航空兵一直通过大型战略轰炸机发射巡航导弹,对乌克兰的后方战略设施和军事目标进行定期打击。

然而在最近,西方观察家意外发现,俄罗斯所有战略轰炸机,包括图-95、图-22M和图-160在内,已经整整一个月没有参加对乌克兰的军事行动。要知道,近几个月的战斗仍然非常激烈,乌克兰的后勤供应已经处于非常脆弱的状态。

当前,俄乌在阿夫迪夫卡展开血腥的争夺战,双方都投入了大量的武器,弹药和物资消耗十分巨大。与此同时,西方对乌克兰的武器弹药援助,却因为突然爆发巴以冲突而大幅削减。

不仅如此,乌克兰参谋部也预期未来一两个月将出现严重困难时期。不仅仅是武器供应,乌克兰本国的能源生产也处于衰竭状态。原本长期属于电力出口国的乌克兰,最近竟然开始以两倍的价格,从欧洲进口高价电力,以填补国内能源缺口。

乌克兰总统泽伦斯基近日就公开表示,非常担心俄军对乌克兰的能源基础设施进行战略性打击。去年,俄罗斯就曾经出动上千枚导弹和自杀无人机,打击了乌克兰能源基础设施,影响了该国近一半的能源生产。西方媒体也认为,俄军很可能在今年冬天再次发动大规模空中袭击,破坏乌克兰的能源生产和供给系统。

然而,本应该在“破坏乌克兰能源系统”行动中担负主角的俄军轰炸机,却整整一个月没有任何动静!尤其是在这个敏感的战略时间点,乌克兰前线的火热与后方的平静形成了强烈反差,这在现代战争中显得过分异常。

为此,西方智库和情报机构纷纷提出了自己的意见。法国专家在Opex360上撰文,对俄军轰炸机的“旁观行为”提出了两个假设。

第一个假设的逻辑很简单,就是俄罗斯总参谋部认为,战略轰炸机在乌克兰战场上已经是“没有用的”。

随着远程自杀无人机的大量投入使用,造价高昂的空射巡航导弹费效比变得很差。作为导弹发射平台的战略轰炸机,也因此失去了使用价值,更多远程打击任务,交给了造价低廉、使用灵活而且命中精度更高的远程自杀无人机,例如“天竺葵-2”、“产品54”等等。

第二个假设,也有第一个假设相关。俄罗斯总参谋部可能认为,战略轰炸机的主要任务是维持“俄罗斯的核威慑能力”。俄军远程航空兵将大量精力投入乌克兰战场的常规战斗,不仅浪费了宝贵的资产,而且也没有得到应有的成果。

总得来说,法国人将俄罗斯轰炸机退出乌克兰战场的行为,更多解释为“失去了实战价值”。

但是,英国情报部门却给出了另外一个解释,那就是俄罗斯正在“积攒力量”,准备在今年年底发动一场更大规模的行动!

英国情报部门近日声称,俄罗斯武装部队正在维持Kh-55和Kh-101巡航导弹的库存,为即将到来的冬季战役做准备。这两种巡航导弹,正是图-95、图-22M和图-160轰炸机的主要武器,但在一年多的战争中消耗十分巨大,俄罗斯军工企业的生产速度却十分有限。

因此,英国人认为俄罗斯不得不减少轰炸机出动频率,以减少空射巡航导弹的库存消耗。这些慢慢积攒起来的巡航导弹库存,未来一两个月很可能会被远程轰炸机用于袭击乌克兰的能源基础设施。

法国人和英国人的两种解释,对俄罗斯轰炸机未来几个月的动向判断,几乎是截然相反的!

表面上看,法国人的解释似乎比较消极,而英国人却比较激进。但是本人看来,法国人对待最新军事技术的看法,却显得非常激进,敢于大胆否定传统轰炸机的作用。相反,英国人对军事技术的态度却仍然十分保守,依然顽固认定轰炸机不可能退出常规战场,甚至假设出一场俄罗斯的“密谋”,来完善自己的逻辑。

当然,英国人遵循保守思路的判断,这一次或许是正确的。但是,面对乌克兰战场出现的大量技术变革,英国人似乎想的太少了,对“阴谋”的想法又太多了。(作者:陶慕剑)

0 阅读:1