哈耶克说：所有的集体主义，最终都会变成专制主义。集体利益只是个侵犯，私有财产和个人自由的说辞。计划者用这个理由把所有的人力、物力集中起来统一管理和分配。最终这些名义上公有的东西，分配权却在极少数分配者手中。
马克思只看到了私有制的罪恶，没有看到私有制的光辉。哈耶克只看到了公有制的罪恶，没有看到公有制的光辉。一个正常的国家，公有制与私有制应该是并存的，而且要互相制约。防止一方独大。
哈耶克说：集体主义容不下半点自由，自由主义容入少量的集体主义是有益的。这妥妥的双标。以他的观点反过来写一部通往崩溃之路一点问题都没有[抠鼻]
评论列表
猜你喜欢
【15评论】【13点赞】
【8评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
神经蛙
一针见血
甜蜜的味道 回复 03-27 19:33
除非都是机器人，不然那个理想就是一个乌托邦[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
用户68xxx98 回复 03-27 23:54
搞笑
邓大人
划时代的文章挺
好名出不来 回复 03-06 03:59
你连志同道合都不懂，该谈什么酒逢知己千杯少，文盲，别装了！
勇暗淡的光 回复 03-28 08:42
晒出你的学历，其实我真希望网络实名制，实名制你会看的更清楚哪些是水军，哪些是小孩子
上校
一针见血的正义文章。
用户12xxx58 回复 01-25 16:44
江苏丢分
好名出不来 回复 用户12xxx58 03-06 03:59
抛去事实不谈吗，笑死，鼠目寸光！
忆江南
完全赞同
看尽人间 回复 01-03 20:54
[点赞]
zy4432
其实这是个很简单的道理，所谓集体主义本来就是以牺牲个人利益为前提的。
山顶洞人 回复 03-28 11:22
那么究竟牺牲谁的利益呢？
用户18xxx49 回复 03-21 20:13
恰恰相反，你才没有看到社会的本质！你说的对，劳动力不缺就不会缺钱！因为有人劳动就会有创造财富！但是问题来了！你创造了100块！你就能分配到100块吧！这才是关键问题！不管什么制度，不管在历史上任何的时期！如何分配财富，才是这个社会最焦点的问题
用户10xxx84
说得真好，经过的人都有刻骨铭心的感受！
非人非鼠
哲学思考很重要
难得糊涂
所有的公有到最后都是私有的结局
jonah
一针见血，可惜知道了又如何
游客 100xxx86 回复 02-17 18:25
你要知道还有很多人在帮着数钱呢，你我是知道了，他们可一下子脑子捋不过来
用户11xxx26
真知灼见。
海闊兲空
又有几个真正做到大公无私不谋财不为亲人谋利，个人主义若好从古至今又怎么会动荡不断。人类世就是一部斗争，斗争会一直伴随着宇宙寂灭。
无计 回复 01-25 20:18
集体主义就是极端个人主义的外衣。
数学真的难 回复 无计 01-26 12:22
集体主义在一定成都可以延续文明，极端个人主义只能说毁灭，自己看看西方自由主义论
loach
哈耶克只强调个人主义，没有集体主义精神。要自由去做原始人好了，别活在现代社会。
往事随风 回复 03-30 09:30
原始人个体难生存,需要聚集,那头领就更不把人当人,奴隶制就是头领压榨原始人
loach 回复 往事随风 03-30 15:42
你想的太简单了。经济基础决定的。大家都穷的赤身裸体，只有生产力发展后，有了多余的财富，才存在剥削。
用户51xxx02
我觉得他说的一点没错
最亮的星
没错
王道明说
权刀也是集中，关键是怎么使用管理，公有财产一样，哈耶克是犹太的狗，
徐一冲 回复 01-02 16:17
无偿占有权力，老尤是有偿占有权力
用户12xxx58 回复 01-25 16:45
你以为你不是狗吗
用户10xxx56
认同
general
文明成就科技，科技促进文明；野蛮只能不断循环
用户45xxx69 回复 01-15 22:35
中国6代机代表中国更文明
阿黑哥
屁话！[墨镜]
用户10xxx45
好文，
用户14xxx15
群犬助纣为虐，嚣嚣然[无奈吐舌][无奈吐舌]
灞桥伤别
五十年代的条件，没电、没自来水、没交通，个人能做什么呢？没有工业基础，没有搞制造业的条件，不管你如何聪明和勤劳，也只能在村里当农民。五十年代的条件，国家贫困，哪有钱招标给你建城乡的电站电网？如果没有集体奋斗，你家到现在都未必能有电
灞桥伤别 回复 02-21 11:01
有一点工业全国农民就可以大量进城打工了？有十块钱也算是有钱？
蓝天风车野茶花 回复 03-27 19:41
那怎么不说中国是五千年文明古国呢？那曾经不是引领世界文明吗？不应该比战败国更能发展吗[哭笑不得]
天涯明月刀34
资本家的狗腿子胡说八道
白水
现实已经证明他说的对！
用户10xxx47
[点赞][点赞][点赞]
阳光
实践证明他说的是对的！
珍惜
华为所拥有的财产，分配权掌握在谁手里？
都市猎鹿人
说的好！就是这么回事！
著名退堂鼓表演艺术家
事实证明自由主义才是社会达尔文主义，完全的吃人不吐骨头！
苍生夜话
胡说八道
龙马精神
先知！
老余
汉奸文章！
子曰当下
只会读书，读死书，死读书，读书死......暂停读死书，用逻辑思考思考对你或许有好处
旁观者
精辟！道出了社会现实！
用户21xxx49
这个蠢货哈耶克，搞了半天原来集体主义很好啊。哈耶克说，集体主义会导致落去极少数人手里，那太好了啊，资本主义就是在极少数人手里啊。原来搞了半天，集体主义就是资本主义本体啊，那踏马你哈耶克反对个屁啊
一叶 回复 01-02 15:00
奇葩。
结善缘
公共场所与私人空间，都应该有一个度。
游方郎中 回复 01-03 10:18
👏🏻👏🏻👏🏻公与私的度是公私相融的基础，离开度谈公私都是拳打空气，都是有眼无珠
用户97xxx88
这小子很坏
平平淡淡才是真 回复 02-10 07:57
坏在看的太透
乘风破浪
有道理。
老道
集体利益跟我一毛钱关系没有，他没有分我一毛，自己的利益才是至上的
一只爱游泳的鱼
评论区里都是五毛
闪电
侵犯私有财产是真的，极少数分配者手中也是真的。在集体主义面前个人很难对抗。只有跑与躲不理。跑不了躲不开，只有不理，磨洋工，出工不出力。出力只会让其如埃及金字塔更雄大壮观。
Zeta 回复 01-06 16:15
真敢说
1135689
小人的观点！
碧海雄鹰
传统计划经济的确存在不可解决的弊端，正确的经济体制是行政系统宏观调控下的公有制市场经济。
伍亮艺术陶瓷
难道资本家没侵犯老百姓的利益吗
地球是圆的吗 回复 xx 03-25 14:17
你天价买的墓地也只有20年的使用权，你用一辈子还房贷买的房子也只有70年的使用权。
xx 回复 03-25 13:47
以最简单的例子，你在中国农村，只要户口在，起码分田地是你的，有你的份。宅基地不允许买卖，保证无论如何，你都有一块立足安生之所，种地能活命，顶多穷点。你要是在美国，你交不上税，你就把一切能卖的都卖了，卖光了没钱了交税了，房子车子什么玩意都给你收走，说好听是永久产权，说不好听是永久交税。
好好珍惜
个人和集体本来就是有机结合的，既矛盾又统一，哪有孰是孰非的 问题。哈耶克的观点太幼稚大片面，他应该把《资本论》看完，再来谈心得吧。
河边石子
这种说法太极端了，自由不能没有边界，人类只要还需要社会和国家，就必需让度部分个人权利去组织集体。
绿林响马
有道理
观沧海
哈耶克只容美国人的制度，福山只认美国人是文明的终结者。都是些啥鸟玩意？
老北京
哈耶克是个傻子吧？看看美国人犹太人，宣称自由民主的灯塔，美国人民这样自由民主，社会资产不是同样集中在极少数人手中吗？
用户16xxx11
太对了，有啥法子？
jjhao
集体主义也不能废吧，是个人都怕死都贪财，那打仗谁上、不赚钱的事谁做，没父母的孩子👶🏻谁管
放开头奖让我来
美国不是集体？政府和总统是干嘛吃的？
就是这个药一一 回复 01-02 17:39
您这认知真是可怜。那是集体？
放开头奖让我来 回复 就是这个药一一 01-02 20:51
你的意思美国政府是个体户？共和党不是集体？
本人
哈耶克不是双标，他只是缺乏对底层的理解.
琴瑟琵琶
这位不是润人的精神导师嘛
用户14xxx98 回复 01-03 23:41
你不需要自由的话，那就闭嘴，由别人决定你的一切！
用户61xxx85 回复 01-03 16:32
你都没有资格，让个锤子啊
天空的鹰
说的好像资本主义高大上一样
无风浪自平
该集体的时候集体，该个人的时候个人。两者不是矛盾不可调和的，
zxhzxh312
很有道理。你就看用税收给自己不停提高福利就知道了。
月亮
作者又搬了个老古董，是那个把俄罗斯经济搞休克的哈耶克吗？作者是古墓派的老骗子吗？
用户17xxx18
心术不正
西瓜鱼
只要有家庭有孩子，就不要考虑集体主义，不可能做好的
龙象G
公有与私有并存、计划与市场互补，才是最好社会形态
奼坴䝧
超越式深刻洞见宣判苏联死刑
用户10xxx06
公有制实现了任何一个人都无法侵占大量财富，更无任何合法拥有的权利，有分配权比侵占权的私有制对平民百姓好千万倍
用户14xxx31 回复 01-06 01:17
那如果以人民的民义名义呢？[得瑟]
Zeta 回复 用户14xxx31 01-06 16:14
[晕]
用户18xxx99
2025年了，连特朗普都把哈耶克扔进厕所了。这些人还在念经，还有脑残跟着点赞。
数学真的难 回复 01-04 20:42
美国压根没用过哈耶克这套
zhxjaitt
集体主义只是把全体的资源集中起来分配给了一部分群体而已
Zeta 回复 01-06 16:14
郭美美:你再骂[晕]
用户13xxx00
他理解不了
雨后阳光
咋说的那么精准呢？
小孩哥
以后开启人工智能纪元。什么人不人的不稀罕了。
随便看看
确实是，人性都是自私的
肆惮
也有，例如最近超过一个月的就是19年云南腾冲森林火灾，在八九十年代持续三个月都有，其实气候才是决定性因素，加州有一种特有的强风名为“圣塔安那风”，干燥再加上风速大，导致该地区经常山火频发。
tb870056_77
要人命的文章
河边石子
这种说法太极端了，自由不能没有边界，人类只要还需要社会和国家，就必需让度部分个人权利去组织集体，区别只是让度的多少，东北亚是集体强，美国则是个人强，哪个更好见仁见智。
一定会回来
看了评论区觉得傻子还是蛮多的！
葡萄干 回复 01-05 10:35
不排除有傻子，但估计更多的是故意的
我是草寇我怕谁
说的太对了，睿智
睁眼看世界
人性自私吗？问问自己，自私吗？
小孩哥
逻辑是没问题。
用户10xxx98
在没有消灭人性的自私性之前，公有制是很难长久的，必须用法律来保护而不是人。
用户48xxx70
好文章
人民车夫
所谓的民主，就是少数富可敌国的资本家控制政治木偶为非作歹的民主自由，看看美利坚萝莉岛的比尔盖茨与克林顿奥巴马🐴吧，自私虚伪。
正义不迟到
旁观者清！[点赞][点赞][点赞]
用户18xxx79
这就是一个多么无知的人，先不说这话是不是哈耶克说，也不说这句话是不是放之四海而皆准，关键是你放了张米尔顿弗里德曼的照片是什么意思，你充的什么大头蛆。就经济学学术水平来说，弗里德曼是瞧不起哈耶克的。愚蠢的人
用户14xxx96
精辟啊！
爸爸
嗨，这一说以前是没人信的。现在一看一点错都没有。
笑傲江湖
救世主也受不了诱惑，除非它不是人，是畜生，没有七情六欲。
用户45xxx69 回复 01-15 22:36
人类确实有伟大者！
用户96xxx55
精辟，
广西梧州覃春铭 回复 01-29 09:10
快点看，不然没了！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]（广西梧州覃春铭）
用户10xxx18
没毛病[点赞]
张秋平
哈耶克是哪里的龟孙子？孔子不认识，孟子不认识，老子也不认识，它是个啥㞗玩意？
用户10xxx49
就是
用户10xxx90
一个叫克那哈的说：集体主义都是良知的，因为它避免了“自由”的个体被“自由”口条下被抛弃在族群之外！
笑对江湖 回复 01-26 12:48
这里税占GDP的25％了，然后去看看其他税占GDP25％左右的国家他的国民享受什么福利，比比就知道谁是被抛弃了。
無為
不看广告看疗效
浮生若梦
集体主义的实现必须同人的素质同步提高。用私有制的那一套看集体主义，本身就是带错了眼镜！
用户10xxx34
分析的透彻
用户14xxx84
这哈耶克一看就是个犹太人吧
小不忍则乱大谋
集体和个体要相互制约才对
广西梧州覃春铭
十字会，烟草公司。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]（广西梧州覃春铭）
倒霉熊
稍微学习过一丁点辩证法的就不会被骗。
用户18xxx67
苏联崩塌的推手。
用户10xxx88
集体化全世界都没有成功的先例，这是客观事实，无论理想多么丰满，现实是残酷的
xiaoming
不是人家不喜欢工业，而是人家不喜欢低端低附加值，劳动密集型的工业。
三级风
一个国家能称霸世界，可能是靠运气，像前苏联。一个国家能长期称霸世界，绝对不是靠运气。
xx 回复 03-25 13:51
美国还没超过三百年就说长期了？唐朝多少年？明朝多少年？
古月胡
社会制度是人制定的。没有完美的人，所以，没有完美的社会制度。
见贤思齐
世界上就没有两全其美的事情。人就不可能什么东好处都占尽
好名出不来
这都出来洗？中国是集体动员灭火，美国那个算什么？