复旦大学教授建议毕业先啃老，你们如何看待？

最近，复旦大学一教授建议，大学生毕业先啃老几年，被广泛热议，您是怎么看待这个观点的？大学生就业率每年都在大幅度下跌，毕业即失业是多数大学生不得不面对的现实，这个教授鼓励大学生躺平的观点我并不赞同，但是他的话是不是也反应出当今大学生就业形势的严峻性呢？今年很多顶级985大学文科专业和冷门专业的硕士甚至博士都极难就业，上海某211大学文科硕士研究生，只能入职星巴克当服务员，甚至有位北京大学的哲学博士投60分简历最后也只能入职民办学校。 热门工科专业就业相对要好很多，但因为大环境的原因，很多企业都在裁员降薪，有招人意向的单位远低于往年，很多都是为了应付上级的任务而走个过场，要么门槛极高要么待遇极低，反正就是不想招人。学到冷门专业和边缘专业的同学，找不到工作和大环境一点关系都没有，因为10年前同样也没人要，本人亲身经历，在我本科毕业的时候，学校的文科专业就业非常不理想，而电子通信计算机等热门工科专业几乎百分之百就业，甚至机械这种非热门工科专业就业质量也非常高，很多入职了华为、军工央企等单位。 录取到行业特色大学的王牌专业或者名牌大学热门专业的同学，虽然很容易找到工作，但是也要综合大环境等诸多因素来调整自己的就业预期，千万不要和以前的学长盲目攀比，毕竟时间点不一样，每一年就业岗位锐减而毕业生猛增，就业门槛肯定越来越高，甚至一年一个样。 录取冷门专业和边缘专业的同学，你唯一的出路就是转专业或者跨专业考研，否则你读到博士可能也找不到工作，一旦方向选错了，那么你走的越远失去的就越多，最后花了家里几十万上百万，最后只能啃老或者做底层打工人，浪费了大好青春，散尽了爹妈的养老钱，还不如初中毕业直接打工的，同样30岁人家初中毕业就去打工的人，已经有了阅历和继续，而你才刚刚起步。录取了行业背景浓厚的大学的主打专业，或者名牌大学热门专业的同学，如果你能在校招中找到相对满意的工作，那么尽量就业吧，不要觉得考研就能提高就业竞争力，现在的大环境瞬息万变，你本科能去的单位，你读研以后可能去不了。前段时间，我一个学弟和我说，他大四秋招的时候，普联点击就送，读了3年研究生，在研三秋招时居然没过普联的简历关。如果不相信我的话，就请收藏一下，然后我们用时间去见证。